Study of ELF/VLF emissions at subauroral latitudes: ground and space observations
Notice bibliographique
Résumé
Since September 2012, continuous measurements of ELF/VLF emissions, have been carried out\nusing a 100-kHz sampling loop antenna at Athabasca (ATH), Canada (54.60N, 246.36E, L=4.3).\nWe investigated spectral and polarization characteristics of these waves during the VLF-CHAIN\ncampaign and found that their polarization angle varied depending on both frequency and time.\nWe triangulated the location of the ionospheric exit point of three chorus emissions showing it\ncan be affected by small scale plasma processes. We made the first statistical analysis of all\nELF/VLF emissions observed on the ground at subauroral latitudes that includes their features,\noccurrences and association with solar wind and geomagnetic variations. We observed\nmaximum occurrence in the morning (06–07 MLT) and positive correlation between ongoing\nsubstorm/storm activities with increase of wave occurrence.\nWe use conjugate events between RBSP and ATH showing the same spectral and frequency\nfeatures to study wave propagation and generation: (1) QP emission centred at 4 kHz with\naccompanying short pulse (<1 sec) at 4.8 kHz, in the dawn sector (04-06 MLT). Combining RBSPA\nwave data and a time-delay study we use ray tracing based on plasmaspheric density\nobserved by the spacecraft to validate a propagation scenario. (2) Chorus-like burst centered at\n~2.5 kHz lasting ~3 min at 11:17 UT (03 MLT) associated with strong magnetospheric\ncompression (SI with SYM-H amplitude ~63 nT). At RBSP-B we also observed a hiss emission\nstarting earlier that was not observed by ATH. We discuss the differences in generation\nmechanisms and propagation for these two emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».