MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132063987

Amarna Period in Egypt

2018· dissertation· hr· W7132063987 sur OpenAlexaboutno aff
Bojan Stojčević

Notice bibliographique

RevueRepository of the Faculty of Humanities and Social Sciences Osijek · 2018
Typedissertation
Languehr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Term (time)Nova scotia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Razdoblje Amarne u Egiptu započinje s faraonom Amenhotepom IV., odnosno preseljenjem egipatske prijestolnice iz Tebe u novoosnovani grad Akhetaton. Amenhotep IV. na prijestolju je naslijedio svoga oca Amenhotepa III. koji mu u naslijeđe ostavlja bogatu i uređenu državu. Nedugo po stupanju na prijestolje Amenhotep IV. dolazi u sukob s Amonovim svećenstvom, zabranjuje štovanje dinastičkog boga Amona te uvodi novu religiju atonizam. Kako bi prekinuo sve veze s bogom Amonom mijenja svoje ime u Ekhnaton te prijestolnicu seli u novoosnovani grad Akhetaton, izgrađen u čast bogu Atonu, koji se nalazi na području današnje Amarne. Amenhotep IV. bio je oženjen kraljicom Nefertiti s kojom je imao šest kćeri. Faraon i njegova obitelj smatrali su se glasnicima boga Atona na zemlji, a faraon je bio taj koji je trebao usaditi nova vjerovanja u srca svojih podanika. Nakon smrti Amenhotepa IV. na tronu su se izmjenjivali vladari koji nisu ostavili dublji trag u egipatskoj povijesti. Mladi faraon Tutankhamon obnovio je štovanje boga Amona i vratio prijestolnicu u Memfis što je označilo kraj nove Amenhotepove religije. Posljednji faraon iz razdoblja Amarne bio je starac Aj, a dolaskom na vlast generala Horemheba završava se razdoblje Amarne. Premda reforme Amenhotepa IV. nisu zaživjele one su svakako bile revolucionarne, kako u religijskom pogledu, tako i u umjetnosti.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,012
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the Faculty of Humanities and Social Sciences OsijekMême sujetAncient Egypt and ArchaeologyTravaux en français237 207