MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132105764

PyTorch-based deep learning approach for real-time network traffic analysis

2023· dissertation· en· W7132105764 sur OpenAlex
David Goričanec

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFH JOANNEUM ePUB · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelevance (law)Process (computing)Deep learningIntrusion detection systemStrengths and weaknessesAnomaly detectionSet (abstract data type)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the internet continues to expand and cyber-attacks become more complex, the area of network intrusion detection (NID) has gained considerable relevance in research. NID describes the process of monitoring and analysing network traffic to identify indicators of unauthorized access, misuse, or any other malicious activity. Various machine learning techniques can automate this process and identify anomalies in network traffic as either normal or anomaly (Bhattacharyya and Kalita, 2013). This thesis focuses on a deep learning-based network intrusion detection model trained using the PyTorch framework with the NSL-KDD dataset. The NSL-KDD dataset is widely recognized and offers a comprehensive set of features. However, given its age and its limited conformity with contemporary real-world networks, this thesis also explores alternative datasets. One significant alternative is the CIC-IDS2017 dataset from the University of New Brunswick's Canadian Institute for Cybersecurity, along with other commercial options. Moreover, the thesis compares the differences and functionality of these datasets regarding accuracy, precision, modernness and ease of use. To facilitate the comparison, the presented paper starts with an introduction and description of machine learning, PyTorch, the NSL-KDD dataset and its implementation and finishes with the description of the alternative datasets. The research significantly enhances the current body of knowledge regarding the utilization of machine learning techniques and provides advantages and disadvantages of machine learning, as well as insights into the strengths and weaknesses of the datasets. Furthermore, it provides strategies for improving their effectiveness and recommendations for future research in this specific area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle