MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132173608

A Monumentalidade Crítica de Álvaro Siza

2023· book· pt· W7132173608 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositório do ISCTE-IUL · 2023
Typebook
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureBase (topology)Center (category theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entre 2021 e 2023, uma equipa coordenada por Paulo Tormenta Pinto e Ana Tostões desenvolveu o projeto de investigação “A Monumentalidade Crítica de Álvaro Siza – Projetos de Renovação Urbana depois da Exposição Internacional de Lisboa de 1998”. Este livro é o resultado desse trabalho constituindo o fruto da partilha científica e pedagógica realizada entre investigadores, professores e estudantes de arquitetura. O papel dos arquivos foi determinante neste processo, conduzindo a equipa de investigação no lastro das fontes primárias associadas aos projetos e aos pensamentos de Álvaro Siza, muitos deles expressos em notas soltas nas margens dos desenhos. O arquivo do Canadian Center for Architecture (CCA), de Montréal, constituiu-se como plataforma fundamental da pesquisa, contendo uma parte significativa do espólio de Álvaro Siza, incluindo documentação relativa aos casos de estudo abordados na investigação e cadernos de esquissos que permitem deambular sobre as visões, convicções e hesitações associadas aos vários projetos. No plano nacional, o arquivo da Fundação Calouste Gulbenkian foi determinante, é aí que se encontra depositada a maioria da documentação relativa às obras do sul de Portugal, nomeadamente os materiais relativos ao Pavilhão de Portugal que serviram de base à pesquisa. O arquivo pessoal de Álvaro Siza que se encontra na esfera do escritório da Rua do Aleixo, no Porto, foi de grande importância, tendo sido disponibilizados materiais e documentos relevantes. Igualmente essencial, foram os depoimentos e trocas de ideias com colegas e personalidades do seu círculo, destacando-se a entrevista com António Madureira, ocorrida em 7 de fevereiro de 2022, na sequência de uma sessão de críticas com a participação de Raquel Paulino, onde este expôs de modo inspirador o seu percurso profissional ao lado de Siza.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0190,032
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositório do ISCTE-IULMême sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207