MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132178607

花间堂:情怀客栈的商业蜕变 Blossom Hill: Metamorphosis of Inns with Nostalgic Sensation

2015· article· W7132178607 sur OpenAlexaff
Terence Tsai, Zhen Luo, MeiHua Su, Yunlun Zhang, Yunlu Zhang, 罗真

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2015
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueNostalgia and Consumer Behavior
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensationMetamorphosisPain sensationTaste
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

当张蓓在2010年春天开出花间堂第一家分店——丽江植梦院的时候,这家只有20间客房的小客栈所讲述的故事只是关乎情怀——对于中国式的幸福生活的憧憬梦想。几年过去,凭借独特的设计理念与酒店文化,花间堂迅速成长为国内精品度假酒店领域一块响亮的牌子,源自情怀的生意越做越大。 成立至今,花间堂完成了三件大事:截至2013年10月,基于植梦院模式,花间堂在大丽江地区陆续开出10家分店,成功完成云南的本地复制,实现了打造“丽江客栈第一品牌”的阶段性目标;2012年4月,周庄花间堂开业,成为异地复制的样板,花间堂在华东和西南地区的拓展就此启动,目前两地已建成和建设中的项目有10余个;2014年5月,花间堂第一个度假村落——西溪花间堂完工,从民宿扩大到村落的产品升级战略落地。 在此基础上,张蓓又为花间堂在前期积累的品牌价值与设计运营能力找到了更广的出口。2015年6月,花间堂首个管理输出项目——无锡阳山稼圃集建成。据张蓓估计,2017年花间堂管理输出项目的体量将相当于过去若干年自投自建项目的总和。用张蓓的话说,花间堂2009~2014年所做的事是“养品牌”“建模板”。民宿产品成型,村落产品成型,财务模型被验证,提供后台支撑的总部平台功能不断完善……这些是从0到1再到10的过程。接下来花间堂要做的是,实现从10到100的大步拓展。 http://www.ceibsreview.com/show/index/calssid/28/id/3377

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,030
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryMême sujetNostalgia and Consumer BehaviorTravaux en français237 207