Kitleleri Barındırmak ve Yeni Konut Kültürü: Yeni Frankfurt Konut Programı, 1925-1931
Notice bibliographique
Résumé
I. Dünya Savaşı sonrası dönemde Avrupa, sosyal demokrat yönetimlerin iktidardabulunduğu Almanya, Avusturya ve Hollanda gibi ülkeler başta olmak üzere, ayrıcalıklıolmayan sınıfların konut ihtiyacının karşılanması amacıyla sosyal konut programlarınıngerçekleştirilmesine tanık olmuştur. Bu konut programlarının en kapsamlıuygulamalarından biri Frankfurt’ta Ernst May öncülüğünde gerçekleştirilen Das NeueFrankfurt (Yeni Frankfurt) sosyal konut programıdır. Düşük gelirlilere konut sağlanmasıamacıyla, 1925 yılında başlayan ve 1931 yılında sonlanan program kapsamında, Ernst Mayve ekibi, sayısı yaklaşık 15.000’i bulan konut birimi tasarlamış ve inşa etmiştir. Sonundaprogram, sürekli artan konut ihtiyacını karşılamakta yetersiz kalmışsa da modernmimarlığın temel ilkeleri haline gelmiş standartlaşma, rasyonelleşme ve işlevsellikilkelerinin, konut tasarımında en uç noktada araştırıldığı ve uygulandığı önemli mimarideneyler olarak, modern konut mimarlığını etkilemiştir. Çalışmada, Das Neue Frankfurtprojesinin modern insanın barınma sorununa verdiği cevaplar, işlevsellik, rasyonelleşme,standartlaşma, seri-üretim ve minimum konut kavramları üzerinden hem yerleşmeölçeğinde hem de konut birimi ölçeğinde ele alınmış ve tartışılmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».