MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132287487

Winter roads and climate adaptation: prospective solutions through R&D

2018· article· en· W7132287487 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Paul Barrette, Lawrence Charlebois

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUSableClimate changeSea iceStage (stratigraphy)Closure (psychology)Foundation (evidence)Bearing capacityTraining (meteorology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, the total length of the winter road network is estimated at 10,000 km. These are roads that are usable only in the winter. Nature controls the state of a winter road’s foundation – natural ground and ice surfaces – which needs to be trafficable and able to support the vehicles’ weight. These surfaces are particularly sensitive to climate change. A large number of adaptation measures were developed over the years, which can be applied at the planning, construction and maintenance stages, and for traffic management. We have reached a stage where increasing our fundamental knowledge base is required. This can be done through research and development (R&D). Avenues of investigation include a field tool to characterize winter roads in a more systematic fashion, by combining physical information (e.g. road grades, cross-slopes, width, over-land vs over-water ratio) with all operational and logistical data (e.g. opening and closure dates, nature of goods transported) into an interactive database. This could be used for capacity and multimodal planning, as well as to guide priorities on road realignment and incremental replacement (partial or complete) by all-weather road segments. Several outstanding questions regarding the bearing capacity and deformational behavior of floating ice roads could also be addressed. Topics that need to be investigated include: ice cover strength, how long a vehicle can be parked on the ice, how cracking patterns affect ice integrity, and the investigation of known procedures, techniques and technologies to reinforce an ice cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207