HENRY MORTON’UN SEYAHATNAME’SİNDE ANADOLU KÜLTÜRÜ İLE İLGİLİ BİLGİLER
Notice bibliographique
Résumé
Anadolu insanlığın ortaya çıktığı ilk bölgelerden biri hesap ediliyor ve bu topraklarda yüzyıllar boyunca çeşitlimedeniyetler kurulmuştur. “Medeniyetler Mezarlığı” olarak bilinen Anadolu tarih boyunca yerli ve yabancıseyyahların, diğer adıyla gezginlerin uğrağı olmuştur. Seyyahlar, Anadolu’da gezip gördükleri yerleri ve duyupişittiklerini anlatmışlar ve bunların bir kısmını da yazıya geçirmişlerdir. Anadolu’nun eski kültürü ile ilgili önemlibilgiler veren seyyahlar içerisinde Henry Kanova Vollam Morton da yer almaktadır. Henry Kanova Vollam Morton,ünlü İngiliz gazeteci ve seyyahıdır. 1930’lu yıllarda, Yakın ve Orta Doğu ülkelerine(Mısır, Filistin, Irak) seyahatlerisırasında Türkiye Cumhuriyeti’nin Adana, Tarsus, Konya, İzmir ve İstanbul gibi tarihi ve kültürel bakımdan çokzengin birikime sahip olan şehirlerinde bulunarak modern Batı ülkeleri okurları için çok ilginç bir seyahatnamehazırlamıştır. Seyahatname’de Anadolu’nun eski kültürü ile ilgili çok kıymetli bilgiler vermiştir. Amacımız ünlüİngiliz Seyyah Henry Kanova Vollam Morton’un Akdeniz ve Ege denizi kıyısındaki buluna eski Anadolu kültürleilgili izlenimlerini taktım etmektir. Bildiri sunumunda esas yöntem olarak ünlü İngiliz Seyyah Henry Kanova VollamMorton’un Seyahatnamelerindeki bilgilerin diğer Seyahatnamelerdeki bilgilerle karşılaştırılması yapılacaktır.Sonuç olarak İngiliz Seyyah Henry Kanova Vollam Morton’un Seyahatnamesi’nin Anadolu kültürü ile ilgili yapılançalışmalara nasıl bir katkı sunmasını ortaya çıkartmaktır.Anahtar Kelimeler: Henry Kanova Vollam Morton, Anadolu kültürü, Seyahatname
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».