MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132349969

Küresel Romanda Üstopya Söylemine Bir Örnek: Margaret Atwood’un Antilop ve Flurya Adlı Eseri

2020· article· tr· W7132349969 sur OpenAlexaboutno aff
FETHİ DEMİR, Abdulaziz Arvas

Notice bibliographique

RevueVan Yüzüncü Yıl University Academic Data Management System · 2020
Typearticle
Languetr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDystopiaAsideUtopiaGlobalizationHumanityNarrativeCriticismAtmosphere (unit)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of world literature, which Goethe designed as a universal atmosphere in which national literatures would growstronger and carry their own riches, has become understood within the paradigm of globalization today. Now, many writersconsider this global atmosphere when creating their works. Movements such as postmodernism, the acceleration ofcommunication and translation opportunities lead many authors to produce works based around the world-wide audience suchas epidemic, ecology, global warming, migration, identity crisis, minorities, East-West, cultural interaction. No doubt, it isobvious that the main orientation behind these themes is dystopia. Because the history of globalization can also be consideredas the history of dystopia. For this reason, one of the main problems of globalizing literature is to warn humanity against thisevil course. Here, one of the most important works of global literature intersecting dystopia is Margaret Atwood's novelAntelope and Flurya. Canadian writer Margaret Atwood enriches the possibilities of the global novel while examining variousthemes within the framework of the two concepts mentioned in this novel. She also responds to criticism of the postcapitalistera for the global novel by putting aside literary and aesthetic concerns and producing it with the logic of “bestseller”. On theother hand, it gives the narrative tradition, which stretches from Utopia to dystopia, “the ustopia style”, which is a synthesis ofboth trends. After all, this work seeks to examine Margaret Atwood's Antelope and Flurya through the notion of dystopianimagination in the global novel.<br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVan Yüzüncü Yıl University Academic Data Management SystemMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207