MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132422684

Grand Resort Bad Ragaz (A): Business Model Innovation in Wellness Tourism Industry

2021· other· W7132422684 sur OpenAlexaff
张文清, 薛文婷, Katherine Rong 忻榕

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2021
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness modelTourismWork (physics)Government (linguistics)Tourist industryRevenue model
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

康健旅游已然在全球旅游业掀起一股潮流。据全球康健组织统计,康健旅游这一细分市场正在快速增长,2015-2017三年间,这一市场年均增速为6.5%,是全球旅游业市场的两倍以上。在欧洲,瑞士以阿尔卑斯山的美景和前卫文化闻名全球。在阿尔卑斯山麓脚下,坐落着一处低调的奢华景点——巴德拉德兹大饭店。饭店内有一处发现于800多年前的泉眼,至今仍在涌出与体温相当的天然SPA温泉水。泉眼周围是宁静的风景区,几百年来,这里一直存在着温泉疗养的传统,使这一地点成为欧洲第一的康健和疗养胜地。集团旗下的医疗中心甚至成为了官方认证的瑞士奥林匹克医疗中心。巴德拉德兹集团有机地将家族企业与瑞士独创元素结合在公司战略中,一方面,所有集团层面的决策都以保护温泉为前提,另一方面集团也在以积极和创造性的心态探索商业机会。相较于财务报表,公司更重视顾客体验,同时跨部门协作也是公司在运营方面的一项重要考量。在这种创新导向的管理哲学驱动下,巴德拉德兹集团为人们提供包括顶级酒店体验,米其林星级餐厅,医疗中心,SPA水浴,高尔夫,运动场甚至赌场在内的一站式服务。然而,巴德拉德兹集团也认识到了欧洲人口老龄化和激烈竞争所带来的潜在风险。因此,集团高层开始考虑将重点客户定位从可将费用通过保险报销的短途游客,转向自费的长途游客。目前,大多数游客都是短途游客。哪个群体应成为集团的主要目标客户群?是客户基数较大的短途游客,还是支付意愿更强的自费游客?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207