MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132489643

Част от колективна находка с талери от втората половина на XVIII - първата половина на XIX век, намерена в района на село Световрачене, Софийско

2023· other· W7132489643 sur OpenAlexaboutno aff
Владимир Пенчев

Notice bibliographique

RevueBulgarian Portal for Open Science · 2023
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoardNumismaticsBulgarianOttoman empireQuarter (Canadian coin)Capital (architecture)Bullion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A portion of a hoard consisting of 59 silver thalers discovered in the lands of the village of Svetovrachene near Sofia is published here. The coins are housed in the numismatic depot of the National History Museum - Sofia. They are of two types. The first represents convention thalers of the Habsburg emperors Maria Theresia, Franc II and Francisc I (a total of 38 pieces), as well as one piece each of the Duke Maximilian III Joseph of Bavaria and King Frederick Augustus I of Saxony. The second comprises thalers (coins of 8 reales), the so-called columnarios of the Spanish kings Charles III, Charles IV, and Ferdinand VII struck in the Spanish possessions in America - Mexico, Bolivia and Peru. These two types of thalers were the most widespread Western silver coins of a high denomination in money circulation in the Bulgarian lands from the second half of the 18th - first half of the 19th c. As attested in the written sources, they circulated freely in the markets of the Ottoman Empire and were willingly accepted as a means of payment by the local population. That was due to their fine manufacture and the high purity of the silver alloys from which they were made. Thus, they contrasted with the "domestic" Ottoman silver coins and therefore, they were preferred for hoarding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulgarian Portal for Open ScienceTravaux en français237 207