MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132490994

COMPULSORY CIVIL MARRIAGE IN THE REPUBLIC OF CROATIA FROM 1946 TO 1998

2016· dissertation· hr· W7132490994 sur OpenAlexaboutno aff
Eni Brdar

Notice bibliographique

RevueRepository of the University of Rijeka · 2016
Typedissertation
Languehr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConflict of Laws and Jurisdiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RepublicQuarter (Canadian coin)Russian federation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cilj ovog diplomskog rada je prikazati obilježja i formu sklapanja braka u Republici Hrvatskoj od 1946. do 1998. godine. Na početku je opisana povijest i promjene u hrvatskom obiteljskom pravu do Drugog svjetskog rata. Naglasak je stavljen na 1946. godinu kada je, donošenjem Ustava Federativne Narodne Republike Jugoslavije, a nakon toga i Osnovnog zakona o braku, propisan obvezni građanski oblik sklapanja. Time je bračno pravo postalo jedinstveno uređeno za cijelu državu. Veliku prekretnicu za bračno prava predstavlja1990. godina kada je Ustavni sud donio odluku o stavljanju izvan snage članka kojim je propisana obvezna građanska forma zasnivanja braka. Obiteljskim zakonom iz 1998. bračnim partnerima dana je mogućnost izbora između vjerskog i građanskog braka. Konačno, u ovom radu ćemo vidjeti promjene u hrvatskom zakonodavstvu nakon potpisivanja ugovora sa Svetom Stolicom i brojnim vjerskim zajednicama te put prema suvremenom obiteljskom pravu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the University of RijekaMême sujetConflict of Laws and JurisdictionTravaux en français237 207