MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132527330

19. YÜZYIL SONU- 20. YÜZYIL BAŞINDA İSTANBUL’DA APARTMAN TİPİ KONUTLARIN GELİŞİMLERİNİN VE NEDENLERİNİN İRDELENMESİ

2022· article· tr· W7132527330 sur OpenAlexaboutno aff
ŞEYMA DUMAN

Notice bibliographique

RevueVan Yüzüncü Yıl University Academic Data Management System · 2022
Typearticle
Languetr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Paid workPeriod (music)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p style="margin-bottom: 20px; color: rgb(119, 119, 119); line-height: 24px; font-family: &quot;Open Sans&quot;, Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Tanzimat Devri’yle kırsaldan kentlere büyük göç dalgaları olmuş ve mevcut konut stoku yetersiz kalmıştır. Kentlerin ve kullanıcıların istekleri doğrultusunda değişen konjonktür, mimarlık bağlamında hızlı gelişmeler kaydedilmesini sağlamıştır. Bu gelişmeler sonucunda yaşanan değişimlerin Osmanlı Devleti’ne aksedilmesi doğal olarak zamanın başkenti İstanbul’a bakılarak anlaşılacağından araştırma konusu İstanbul’da değişen konut yapılarını, daha özelde ise apartman tipi konut yapılarını kapsamaktadır.&nbsp;İstanbul’da yüzyıllar içerisinde süregelen yaşam biçimlerinin farklılığını yansıtan zengin bir konut birikimi olduğu düşünüldüğünde apartmanlar, geleneksel Osmanlı evi için ciddi bir kopuşun örnekleri olarak görülmektedir. Bunun yanında apartmanların ilk örneklerinin kurgulandığı dönemde, kent ve mekân algısındaki farklılaşmaların olduğu, yaşam biçimlerinde değişik dönüşümlerin gözlendiği bir süreç olarak göz önünde bulundurulduğunda, bu yapıların daha detaylı bir inceleme gerektirdiği düşünülmektedir.<o:p></o:p> <p style="margin-bottom: 20px; color: rgb(119, 119, 119); line-height: 24px; font-family: &quot;Open Sans&quot;, Arial, sans-serif; font-size: 14px;">&nbsp;<o:p></o:p> <p style="margin-bottom: 20px; color: rgb(119, 119, 119); line-height: 24px; font-family: &quot;Open Sans&quot;, Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Araştırmanın&nbsp;temel&nbsp;amacı&nbsp;günümüzde sık rastlanan, İstanbul’un değişim ve dönüşümlerinde etkili olan apartman tipi konutların ülkemizdeki oluşum nedenlerinin irdelenmesidir.&nbsp;Apartman tipi konutun getirdiği yaşam biçimlerine uyumun ve yeni tipolojinin dönüştürdüğü yaşam pratiğinin, Osmanlı kültürüne hangi süreçlerden geçilerek adapte olunduğu ve nasıl bir parçası olduğunun araştırılması, çalışma kapsamında irdelenmek istenmiştir.<o:p></o:p> <p style="margin-bottom: 20px; color: rgb(119, 119, 119); line-height: 24px; font-family: &quot;Open Sans&quot;, Arial, sans-serif; font-size: 14px;">Araştırmanın içeriğine bağlı olarak bu yeni konut tipinin gelişim nedenlerinin anlaşılabilmesi için ilk önce Osmanlının son dönemi ile erken Cumhuriyet döneminde değişen konut kültürü; buna bağlı olarak bu tarihlerde gelişen sosyokültürel, ekonomik ve politik gelişmelerin aktarılması gerekli görülmektedir. Araştırma literatür taramasının özetinin ardından, içerik okuması yöntemiyle oluşturulmuştur. Kullanılan bu yöntem ile İstanbul’daki konut kültürü farklılaşmaları bölgelere göre incelenmiş, bu alanların fiziksel ve sosyo-kültürel değişimleri incelenmiştir. Ardından araştırmacı tarafından katalog taraması yapılarak belli başlı apartman örneklerine yer verilmiştir. Katalogta yer alan apartman yapılarının seçilme kriterleri günümüze ulaşmış olmaları, hakkında enformasyon toplanabilmiş olunması ve haritalarda tespit edilebilmeleridir. Araştırmanın son aşamasında oluşturulan katalogtaki yapılar değerlendirilmiş, ardından ortaya çıkan bulgular aktarılmıştır. Daha sonra genel bir değerlendirme yapılarak araştırma sonuçlandırılmıştır. Araştırma sonucunda batılılaşma hareketlerinin ve iktidarın teşvikleri ile apartman tipi konutların ilk olarak İstanbul’un gayrimüslim yoğunluklu bölgelerinde görüldüğü ortaya koyulmuştur. Bu sonuca varılmasının en geçerli sebeplerinden biri ilk yapılan toplu konut ve apartman hareketlerinin saray ve etrafında şekillendiğinin tespit edilmesidir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0120,010
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVan Yüzüncü Yıl University Academic Data Management SystemMême sujetHistory and Cultural HeritageTravaux en français237 207