Relationship of Weight Change Between Puppy Birth and Adult in the Labrador Retriever Breed
Notice bibliographique
Résumé
Juneta Misiūnienė, bakalauro baigiamasis darbas „Labradoro retriverių veislės gimusių šuniukų svorio kitimo sąsajos su suaugusių šunų svoriu“ Šio tyrimo tikslas išsiaiškinti ar Labradoro retriverių šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui ir jų prieaugliui, bei nustatyti sąsają su suaugusio šuns svoriu. Nustatyti ar Labradoro retriverių šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui. Nustatyti atskirų vadų šuniukų svorio kitimus nuo gimimo iki 10 gyvenimo dienos, 21 dienos. Svorio kitimus nuo 3 savaičių iki 2mėn. amžiaus, bei ištirti ar pagal gimusio šuniuko svorį, svorio kitimą pirmosiomis savaitėmis ar 2mėn. amžiaus svorį galima numatyti suaugusio šuns svorį. Tyrimui atlikti buvo taikomi zootechninis-dokumentinis, statistinis ir analitinis metodai. 2016-2022 metų laikotarpiu matuoti Labradoro retriverių veislės šuniukų svoriai įvairiais augimo laikotarpiais X veislyne. Tyrimo metu nustatyta, kad šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui, nes skirtumai tarp gimusių šuniukų svorių vidurkių pagal vados dydį buvo keturių šuniukų vadų svoriai 13,06 proc. didesni nei šešių šuniukų vadų grupės svoriai, keturių šuniukų vadų svoriai 12,33 proc. didesni nei septynių šuniukų vadų grupių svoriai (p<0,05), o keturių šuniukų vadų svoriai 13,01 proc. didesni nei devynių šuniukų vadų svoriai (p<0,01). Lyginant atskirų šuniukų vadas 10 dieną tarpusavyje nustatyta, kad keturių šuniukų dydžio vada priaugo 49,95 proc. (p<0,001) daugiau už devynių šuniukų dydžio vadą. Mažesnis šuniukų skaičius vadoje turi įtakos šuniukų svorio augimui iki 21 dienos, keturių šuniukų vada priaugo 38,98 proc. (p<0,001). Nuo 21 dienos iki 2mėn amžiaus, vadų grupių svorių vidurkiai susilygina, šiame tarpsnyje svorio priaugimui įtakos nebeturi. Koreliacija tarp tirtų amžiaus tarpsnių svorio kitimo ir suaugusių šunų svorio buvo neigiama, gimusio šuniuko svoris neturi įtakos suaugusio šuns svoriui.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».