Relationship of Weight Change Between Puppy Birth and Adult in the Labrador Retriever Breed
Bibliographic record
Abstract
Juneta Misiūnienė, bakalauro baigiamasis darbas „Labradoro retriverių veislės gimusių šuniukų svorio kitimo sąsajos su suaugusių šunų svoriu“ Šio tyrimo tikslas išsiaiškinti ar Labradoro retriverių šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui ir jų prieaugliui, bei nustatyti sąsają su suaugusio šuns svoriu. Nustatyti ar Labradoro retriverių šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui. Nustatyti atskirų vadų šuniukų svorio kitimus nuo gimimo iki 10 gyvenimo dienos, 21 dienos. Svorio kitimus nuo 3 savaičių iki 2mėn. amžiaus, bei ištirti ar pagal gimusio šuniuko svorį, svorio kitimą pirmosiomis savaitėmis ar 2mėn. amžiaus svorį galima numatyti suaugusio šuns svorį. Tyrimui atlikti buvo taikomi zootechninis-dokumentinis, statistinis ir analitinis metodai. 2016-2022 metų laikotarpiu matuoti Labradoro retriverių veislės šuniukų svoriai įvairiais augimo laikotarpiais X veislyne. Tyrimo metu nustatyta, kad šuniukų skaičius vadoje turi įtakos gimusių šuniukų svoriui, nes skirtumai tarp gimusių šuniukų svorių vidurkių pagal vados dydį buvo keturių šuniukų vadų svoriai 13,06 proc. didesni nei šešių šuniukų vadų grupės svoriai, keturių šuniukų vadų svoriai 12,33 proc. didesni nei septynių šuniukų vadų grupių svoriai (p<0,05), o keturių šuniukų vadų svoriai 13,01 proc. didesni nei devynių šuniukų vadų svoriai (p<0,01). Lyginant atskirų šuniukų vadas 10 dieną tarpusavyje nustatyta, kad keturių šuniukų dydžio vada priaugo 49,95 proc. (p<0,001) daugiau už devynių šuniukų dydžio vadą. Mažesnis šuniukų skaičius vadoje turi įtakos šuniukų svorio augimui iki 21 dienos, keturių šuniukų vada priaugo 38,98 proc. (p<0,001). Nuo 21 dienos iki 2mėn amžiaus, vadų grupių svorių vidurkiai susilygina, šiame tarpsnyje svorio priaugimui įtakos nebeturi. Koreliacija tarp tirtų amžiaus tarpsnių svorio kitimo ir suaugusių šunų svorio buvo neigiama, gimusio šuniuko svoris neturi įtakos suaugusio šuns svoriui.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".