MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132548605

Registration of companies in court registar

2016· dissertation· hr· W7132548605 sur OpenAlexaboutno aff
S. Vukušić

Notice bibliographique

RevueRepository Faculty of Law University of Zagreb · 2016
Typedissertation
Languehr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvisory committeeQuarter (Canadian coin)Medium term
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sudski registar je javna knjiga koja sadrži podatke i isprave o subjektima upisa za koje je upis u registar propisan zakonom. Registar se sastoji od glavne knjige i zbirke isprava. Zbirka isprava vodi se ili u pisanom obliku ili u elektroničkom obliku, također ako se vodi u elektroničkom obliku povezuju se u jedinstvenu bazu podataka za Republiku Hrvatsku. Zbirka isprava sadrži dokaze koji su bitni za upis podataka o subjektu upisa, druge dokaze dostavljene ili sastavljene u postupku upisa te rješenja i zaključke koji su doneseni u postupku upisa. Subjekt upisa u sudski registar je osoba za koju je zakonom propisan upis u sudski registar. Zakon o sudskom registru u čl. 24 propisuje podatke koji se upisuju za sve subjekte upisa, te podatke koji se upisuju za pojedine subjekte upisa. Sudionik u postupku upisa je osoba koja je pokrenula postupak, zatim osoba o čijim se pravima odnosno pravnim interesima odlučuje te zakonom ovlašteno tijelo. Upis u sudski registar se vrši na temelju prijave za upis ili to radi sud po službenoj dužnosti, ali samo kada je to zakonom predviđeno. Prijava se podnosi nadležnom trgovačkom sudu ili stalnoj službi (određuje se prema sjedištu subjekta koje se namjerava upisati). Prijavi je potrebno priložiti dokumente na koje se prijava poziva na papiru u izvorniku, ovjerenoj preslici ili prijepisu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.Sud prilikom ocjenjivanja prijave ispituje da li je on nadležan za upis, da li je prijava potpuna, da li ju je podnijela ovlaštena osoba, te ako zakon traži da li je prijavi ovjerio javni bilježnik. Rješenje o upisu registarski sud donosi bez održavanja ročišta. Upis u sudski registar objavljuje se na trošak predlagatelja upisa u službenom glasilu u Hrvatskoj (Narodnim novinama), ali i na internetskoj stranici registarskog suda. Pravni učinak upisa u sudski registar prema subjektu upisa i prema trećima djeluje sljedeći dan od upisa. Za vrijeme od upisa do objave, upis djeluje prema trećima koje su za upis znale, a nakon toga prema svima. Predlagatelj upisa dužan je snositi sudske i javnobilježničke troškove koji nastanu prilikom upisa pravne osobe u sudski registar, odnosno drugih upisa. Upis u sudski registar je vrlo značajan jer subjekt upisa, upisom stječe pravnu osobnost. Tada ono postaje nositeljem prava i obveza.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository Faculty of Law University of ZagrebMême sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207