MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7132548605

Registration of companies in court registar

2016· dissertation· hr· W7132548605 on OpenAlexaboutno aff
S. Vukušić

Bibliographic record

VenueRepository Faculty of Law University of Zagreb · 2016
Typedissertation
Languagehr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicCorporate Governance and Law
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAdvisory committeeQuarter (Canadian coin)Medium term
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Sudski registar je javna knjiga koja sadrži podatke i isprave o subjektima upisa za koje je upis u registar propisan zakonom. Registar se sastoji od glavne knjige i zbirke isprava. Zbirka isprava vodi se ili u pisanom obliku ili u elektroničkom obliku, također ako se vodi u elektroničkom obliku povezuju se u jedinstvenu bazu podataka za Republiku Hrvatsku. Zbirka isprava sadrži dokaze koji su bitni za upis podataka o subjektu upisa, druge dokaze dostavljene ili sastavljene u postupku upisa te rješenja i zaključke koji su doneseni u postupku upisa. Subjekt upisa u sudski registar je osoba za koju je zakonom propisan upis u sudski registar. Zakon o sudskom registru u čl. 24 propisuje podatke koji se upisuju za sve subjekte upisa, te podatke koji se upisuju za pojedine subjekte upisa. Sudionik u postupku upisa je osoba koja je pokrenula postupak, zatim osoba o čijim se pravima odnosno pravnim interesima odlučuje te zakonom ovlašteno tijelo. Upis u sudski registar se vrši na temelju prijave za upis ili to radi sud po službenoj dužnosti, ali samo kada je to zakonom predviđeno. Prijava se podnosi nadležnom trgovačkom sudu ili stalnoj službi (određuje se prema sjedištu subjekta koje se namjerava upisati). Prijavi je potrebno priložiti dokumente na koje se prijava poziva na papiru u izvorniku, ovjerenoj preslici ili prijepisu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.Sud prilikom ocjenjivanja prijave ispituje da li je on nadležan za upis, da li je prijava potpuna, da li ju je podnijela ovlaštena osoba, te ako zakon traži da li je prijavi ovjerio javni bilježnik. Rješenje o upisu registarski sud donosi bez održavanja ročišta. Upis u sudski registar objavljuje se na trošak predlagatelja upisa u službenom glasilu u Hrvatskoj (Narodnim novinama), ali i na internetskoj stranici registarskog suda. Pravni učinak upisa u sudski registar prema subjektu upisa i prema trećima djeluje sljedeći dan od upisa. Za vrijeme od upisa do objave, upis djeluje prema trećima koje su za upis znale, a nakon toga prema svima. Predlagatelj upisa dužan je snositi sudske i javnobilježničke troškove koji nastanu prilikom upisa pravne osobe u sudski registar, odnosno drugih upisa. Upis u sudski registar je vrlo značajan jer subjekt upisa, upisom stječe pravnu osobnost. Tada ono postaje nositeljem prava i obveza.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.449
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.220
Teacher spread0.199 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepository Faculty of Law University of ZagrebSame topicCorporate Governance and LawFrench-language works237,207