Verbal Fluency and Depression Experience Correlations in People with Schizophrenia and Depression Spectrum Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Palaitytė– Urbonė, E. (2023). Žodinio sklandumo ir depresinės patirties sąsajos šizofrenijos ir depresijos spektro sutrikimus turinčių pacientų imtyse (Klinikinės sveikatos psichologijos magistro baigiamasis darbas). Mokslinis vadovas: doc. dr. Aistė Pranckevičienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Visuomenės sveikatos fakultetas, Sveikatos psichologijos katedra: Kaunas. – 62 p. TYRIMO PROBLEMA. Žodinio sklandumo testai yra plačiai naudojami psichometriniai testai, skirti kognityvinėms ir vykdomosioms funkcijoms įvertinti. TYRIMO TIKSLAS – Palyginti žodinio sklandumo ir depresinės patirties sąsajas šizofrenijos ir depresijos spektro sutrikimus turinčių tiriamųjų imtyse. TYRIMO METODAI. Tyrime dalyvavo 120 tiriamųjų, 60 (50 %) depresijos spektro sutrikimais sergančių asmenų ir 60 (50%) šizofrenijos spektro sutrikimais sergančių asmenų. Tyrime viso dalyvavo 66 (55%) moterys ir 54 (45%) vyrai. Tiriamųjų amžius svyravo nuo 18-83 metų. Tiriamųjų žodinis sklandumas (produktyvumas ir kategorizavimas) vertintas naudojant Žodinio sklandumo testą (K, A, Š), o depresinės patirties intensyvumas Beck depresijos aprašu (BDI-II) ir Calgary depresijos skale sergantiems šizofrenija (CDSS) klausimynais. Surinkti duomenys vertinti vienamatės ir dvimatės analizės metodais. Rastos sąsajos analizuotos naudojant daugiamatės analizės metodus. TYRIMO REZULTATAI. Kiekybiniai ir kokybiniai ypatumai: stebima, jog depresijos spektro sutrikimus turintys tiriamieji pasižymi geresniu žodiniu produktyvumu, sukuria daugiau žodžių semantinėje testo dalyje (F(1,118)=9,709; p=0,002; η2=0,871) ir atlieka mažiau perseveracijų foneminėje testo dalyje (F(1,118)=8,597; p=0,004; η2=0,028) lyginant su šizofrenijos spektro sutrikimus turinčiais tiriamaisiais; kokybinių skirtumų tarp grupių atliekant žodinio sklandumo testą nepastebėta. Subjektyviai nurodyta depresinė patirtis: depresijos spektro sutrikimų imtis susidūrė su maždaug tris kartus sunkesniais depresijos simptomais vertinant tiek BDI-II, tiek Calgary skalės instrumentais. Depresinės patirties ir žodinio sklandumo testo rezultatų sąsajos: stebima, kad depresinės patirties intensyvumas buvo susijęs su produktyvumo rodikliais atliekant žodinio sklandumo testą: depresijos sutrikimų imtis sukūrė mažiau žodžių porų kategorijų keitimo užduotyje (Calgary skalėje sąsaja r=-0,257; p=0,047); šizofrenijos sutrikimų imtis sukūrė mažiau žodžių foneminėje testo dalyje (BDI-II instrumente sąsaja r=-0,278, p=0,032) ir padarė daugiau perseveracijų kategorijų keitimo užduotyje (Calgary skalėje sąsaja r-0,289; p=0,025). Calgary skalės psichometriniai rodikliai: Calgary skalė stipriai koreliuoja su BDI-II instrumentu (Pirsono koreliacijos koeficientas=0,847, p<0,001, klausimyno Cronbacho α = 0,823, taikant faktorinę analizę klausimai pasiskirstė per tris faktorius: „Bendrieji depresijos simptomai“, „Kaltė“, „Somatiniai simptomai“. ROC kreivės analizės rezultatai: AUC = 0.80, p<0.000, 95% C.I. 0.69–0.91, siūloma kritinė reikšmė £ 5 (jautrumas 64 %, o specifiškumas 78%). TYRIMO IŠVADOS: Kiekybiniai žodinio sklandumo ypatumai tarp šizofrenijos ir depresijos spektro sutrikimus turinčių tiriamųjų skiriasi, kokybinių skirtumų nepastebėta. Depresinė patirtis tarp šizofrenijos ir depresijos spektro sutrikimus turinčių tiriamųjų reikšmingai skiriasi. Depresinės patirties intensyvumas yra susijęs su žodinio sklandumo testo produktyvumo ypatumais. Calgary depresijos skalė asmenis sergantiems šizofrenija pasižymi pakankamais psichometriniais rodikliais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».