Olfactory dysfunction: possible role in predicting postoperative delirium and worsening of cognitive status
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Impaired olfaction was reported in 24.5% of participants in a community cohort study, with higher prevalence in older adults. Studies have shown olfactory dysfunction to bes associated with mild cognitive impairment and . Several studies found that surgery under general anesthesia often leads to delirium in elderly patients who has olfactory dysfunction, particularly those with impaired cognition, suggesting that underlying neuropathology may play a role in the development of postoperative delirium. We suggest that olfactory dysfunction is associated with worsening of the cognitive status with the extreme of development of delirium after the surgeries under prolonged general anesthesia. AIM The aim of the study was to investigate the value of olfactory testing with Sniffin’ Sticks 12 in predicting possible development of delirium or worsening of cognitive status (evaluated by MoCA (Montreal cognitive assessment) after major abdominal surgeries.METHODS Study participants were patients, scheduled for major abdominal surgery (left or right hemicolectomy, gastrectomy ect.) under general anesthesia at the Department of Surgery, Lithuanian University of Health Sciences Hospital Kaunas Clinics, Lithuania. We excluded patients with self-reported olfactory dysfunction due to naso – pharyngeal pathology, sinus disease, history of upper respiratory infections or rhinitis, head trauma and neurodegenerative disorders. Demographic data and information about risk factors for smell impairment were collected on the interview. All patients underwent olfactory assessment by „Sniffin‘ sticks“ test (SST) prior to the scheduled surgery. Their cognitive status was evaluated repeatedly by Montreal cognitive assessment (MoCA) prior to and up to 7 days after the surgery. All patients’ charts were checked for the development of delirium after the surgery. Statistical analysis was performed using SPSS (Statistical Package for Social Sciences) version [...].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».