MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132616271

Fiscal challenges of population aging

2018· dissertation· hr· W7132616271 sur OpenAlexaboutno aff
Michele Žužić

Notice bibliographique

RevueJuraj Dobrila University of Pula Digital Repository · 2018
Typedissertation
Languehr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueRegional Development and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQuarter (Canadian coin)Population ageing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stanovništvo je temeljna odrednica općega društvenog i gospodarskog razvoja, stoga je predviđanje budućih razvojnih perspektiva nemoguće bez razmatranja i vrednovanja demografskih aspekata. U radu je provedena analiza određenih demografskih pokazatelja u Sjedinjenim Američkim Državama, Kanadi, Japanu, Australiji, zemljama članicama Europske unije s posebnim naglaskom na Hrvatsku. Analiza pokazatelja je pokazala da: Stopa fertiliteta daleko je ispod referentne vrijednosti da omogući spontanu zamjenu generacija, dok stopa nataliteta ima opadajući trend, što je povezano sa smanjenom stopom fertiliteta, a stopa mortaliteta postala je obrnuto proporcionalna stopi nataliteta. Očekivani životni vijek se povećava, a broj imigranta se smanjuje. Koeficijent dobne ovisnosti starijih se povećava kako stari stanovništvo. Zbog ovakvih demografskih promjena dolazi do velikog opterećenja na fiskalne sustave država, odnosno na javne financije. Države će stoga ubuduće morati izdvajati više sredstava za mirovine, zdravstveno osiguranje te socijalnu skrb starijih osoba. U Hrvatskoj je situacija slična kao i u ostalim analiziranim zemljama, pa možemo zaključiti da fiskalni sustav postaje sve opterećeniji kako stanovništvo stari i sve će se više sredstava trošiti na demografske posljedice njenog starenja.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuraj Dobrila University of Pula Digital RepositoryMême sujetRegional Development and Management StudiesTravaux en français237 207