In vitro propagation of Vitis
Notice bibliographique
Résumé
An in vitro method capable of producing over 12,000 shoots in 4 months from a single 3-5 mm long grape shoot is described. Shoot production in the French hybrid cv. Baco grown on Murashige's minimal organic medium (MMO) supplemented with 80 mg adenine sulfate/1, 170 mg sodium phosphate/l (monobasic), and 3--4 mg N6-benzylaminopurine/l (BAP) was increased 7fold by starting on media solidified with 0.7 g agar/l for 4 wks and then reculturing to liquid media. Subsequently, 21 grape genotypes were propagated on the same medium with the BAP reduced to 2 mg/l and the reculture interval from 3 to 2 wks. Over 90 % of the shoots rooted readily in 7-14 d when supported on filter paper bridges in 1/4-strength MMO liquid supplemented with 150 mg sodium phosphate/l (monobasic), 10 g sucrose/1 and 0.1 mg indole-3-acetic acid/l, or in 14-21 d in coarse perlite saturated with the same medium without sucrose.In-vitro-Vermehrung von VitisEs wird eine in-vitro-Methode beschrieben, mit deren Hilfe in 4 Monaten aus einem einzigen Sproßstückchen von 3-5 mm Länge über 12.000 Triebe gezogen werden können. Bei der französischen Rebkreuzung Baco, die auf organischem Minimalnährboden nach Murasbige (MMO) mit Zusätzen von 80 mg Adeninsulfat/l, 170 mg einbasigem Natriumphosphat/l und 3-4 mg N6-ßenzylaminopurin/l (BAP) kultiviert wurde, war die Sproßproduktion auf das 7fache gesteigert, wenn zuerst eine 4wöchige Anzucht auf festem Nährboden (0,7 g Agar/l) und danach eine Übertragung in flüssiges Nährmedium erfolgte. Auf dem gleichen Substrat wurden weitere 21 Rebsorten vermehrt, wobei die BAP-Menge auf 2 mg/l und das Übertragungsintervall von 3 auf 2 Wochen herabgesetzt waren. Über 90 % der Triebe bewurzelten sich im Verlauf von 1-2 Wochen ohne Schwierigkeiten, wenn sie auf Filterpapierbrücken gebracht wurden, die in flüssigem, auf 1/4 verdünntem MMO standen, das mit 150 mg einbasigem Natriumphosphat/l, 10 g Saccharose/l und 0,1 mg Indolyl-3-essigsäure/l angereichert war; innerhalb von 2-3 Wochen bewurzelten sie sich auch in grobem Perlit, das mit denselben Nährstoffen, aber ohne Saccharose, gesättigt war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».