MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132638292

Plan de empresa : Divino regalo

2020· article· es· W7132638292 sur OpenAlexaboutno aff
Sindy Liliana Guerrero Rodríguez

Notice bibliographique

RevueRepositorio Digital de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCSALUD) · 2020
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Management and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)Work (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En la actualidad la sociedad vive un constante afán por cumplir con diversos compromisos familiares, laborales y profesionales, estas restan tiempo disponible para buscar detalles con el fin de celebrar diferentes ocasiones especiales. Existen diversas opciones en el mercado que buscan satisfacer esta necesidad y, en la mayoría de los casos, resultan ser bastante costosas con detalles que se alejan de lo que busca el cliente o que son limitados en su contenido. Es en este punto que el cliente debe adaptarse a lo que ofrecen las empresas generando una insatisfacción al no encontrar lo esperado. De esta manera nace la idea de crear Divino Regalo, cuyo nombre hace referencia a la búsqueda por sobresalir con cualidades (Divino) y la muestra de afecto que se realiza a través de un detalle (Regalo). Es una empresa del sector de servicios dedicada a la entrega de desayunos y onces sorpresa con la que se busca brindar precios más asequibles, ofreciendo además un servicio personalizado, buscando adaptarse a las necesidades del cliente, con alto nivel de calidad y cumplimiento. La mayor motivación al estudiar Administración de Empresas siempre es emprender un negocio, es por esto que Divino Regalo es una idea de negocio que tiene el potencial de proyectarse a un futuro promisorio. Se pretende que, a mediano plazo, Divino Regalo crezca en área de influencia geográfica inicial, siendo así una organización pionera y altamente eficiente en el área de las comidas y detalles sorpresa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Digital de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud (FUCSALUD)Même sujetOrganizational Management and InnovationTravaux en français237 207