Hydrogeological characterization of the Cianurada basin, Segovia and Remedios municipalities Antioquía (Colombia)
Notice bibliographique
Résumé
La zona de estudio se encuentra ubicada sobre el sistema Andino Colombiano, más exactamente, en la zona este de la cordillera central a la altura del departamento de Antioquia (Colombia) y aledaña al RPP 140 o título minero perteneciente a la empresa Gran Colombia Gold corp. Geológicamente la zona, conocida como distrito Segovia-Remedios, está constituida por rocas ígneas (batolito de Segovia) y metamórficas del complejo metamórfico Cajamarca, sedimentitas de Segovia y Neis de San Lucas, actualmente considerados parte de los terrenos Tahamí (occidente) y Chibcha (oriental) (Restrepo & Toussaint, 1988). El batolito de Segovia de edad Jurásica (Feininger, et al., 1972), posee una zona de alteración considerable (saprolito), variando en espesores de 5 hasta 45 metros. La fisiografía de la zona puede dividirse según sus características en 3 unidades en las que es posible la identificación de relieves montañosos, de colina y finalmente otros correspondientes a planicies aluviales. En este trabajo se realiza la caracterización hidrogeológica del batolito. Si bien es solo una unidad geológica, se separa debidamente en dos unidades hidrogeológicas teniendo en cuenta la zona de alteración (saprolito) y la roca sin alterar; en ambas la porosidad presente es de carácter secundario (fracturamiento). La calidad del agua en esta cuenca no es buena, puesto que actualmente su cauce principal (quebrada La Cianurada) se encuentra catalogada como la quebrada más contaminada a nivel mundial por efectos de vertimiento de cianuro y mercurio, asociado esto a las labores de extracción minera informal que se realiza en las zonas aledañas a los efluentes de la quebrada. Se presentan datos publicados por la corporación autónoma de Antioquia (CORANTIOQUIA) referentes a oxígeno disuelto, cianuro total, coliformes fecales y mercurio total.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».