Hydrogeological characterization of the Cianurada basin, Segovia and Remedios municipalities Antioquía (Colombia)
Bibliographic record
Abstract
La zona de estudio se encuentra ubicada sobre el sistema Andino Colombiano, más exactamente, en la zona este de la cordillera central a la altura del departamento de Antioquia (Colombia) y aledaña al RPP 140 o título minero perteneciente a la empresa Gran Colombia Gold corp. Geológicamente la zona, conocida como distrito Segovia-Remedios, está constituida por rocas ígneas (batolito de Segovia) y metamórficas del complejo metamórfico Cajamarca, sedimentitas de Segovia y Neis de San Lucas, actualmente considerados parte de los terrenos Tahamí (occidente) y Chibcha (oriental) (Restrepo & Toussaint, 1988). El batolito de Segovia de edad Jurásica (Feininger, et al., 1972), posee una zona de alteración considerable (saprolito), variando en espesores de 5 hasta 45 metros. La fisiografía de la zona puede dividirse según sus características en 3 unidades en las que es posible la identificación de relieves montañosos, de colina y finalmente otros correspondientes a planicies aluviales. En este trabajo se realiza la caracterización hidrogeológica del batolito. Si bien es solo una unidad geológica, se separa debidamente en dos unidades hidrogeológicas teniendo en cuenta la zona de alteración (saprolito) y la roca sin alterar; en ambas la porosidad presente es de carácter secundario (fracturamiento). La calidad del agua en esta cuenca no es buena, puesto que actualmente su cauce principal (quebrada La Cianurada) se encuentra catalogada como la quebrada más contaminada a nivel mundial por efectos de vertimiento de cianuro y mercurio, asociado esto a las labores de extracción minera informal que se realiza en las zonas aledañas a los efluentes de la quebrada. Se presentan datos publicados por la corporación autónoma de Antioquia (CORANTIOQUIA) referentes a oxígeno disuelto, cianuro total, coliformes fecales y mercurio total.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".