Effect of periodontal treatment in HIV+ patients: a systematic seview
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Antecedentes: La terapia periodontal no quirúrgica puede mejorar los valores inmunológicos y periodontales en pacientes diagnosticados con VIH. Objetivo: Evaluar la efectividad del tratamiento periodontal no quirúrgico en sujetos diagnosticados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y periodontitis. Materiales y Métodos: Dos revisores calibrados realizaron una búsqueda electrónica sistemática de manera independiente y por duplicado en las bases de datos PubMed, Cochrane Library y ScIELO hasta diciembre del 2024 . La selección de los estudios se realizó mediante un proceso riguroso de evaluación cruzada, para garantizar la imparcialidad y objetividad en la recopilación de datos. Resultados: Se evaluaron 622 artículos, de los cuales 4 cumplieron con los criterios de inclusión y fueron analizados. Los estudios seleccionados implementaron terapia periodontal no quirúrgica (raspado y alisado radicular) en pacientes diagnosticados con VIH y periodontitis. La calidad metodológica se evaluó utilizando la escala Newcastle-Ottawa para estudios observacionales. Conclusión: El tratamiento periodontal no quirúrgico mejora la salud bucal y el estado inmunológico en pacientes VIH positivos, estabilizando el recuento de CD4 y reduciendo la carga viral. Además disminuye la profundidad de sondaje y mejora la inserción clínica durante los primeros 90 días. Sin embargo, la variabilidad en diagnósticos y la falta de comparadores dificultan la generalización de los resultados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle