MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132675464

EAST TIMOR AND ASEAN

2023· article· W7132675464 sur OpenAlexaboutno aff
Илиян Матеев

Notice bibliographique

RevueBulgarian Portal for Open Science · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndonesianIndependence (probability theory)Administration (probate law)PortugueseQuarter (Canadian coin)East AsiaDemocratizationAccession
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The article examines the development of East Timor from the arrival of the Portuguese to its shores in the first quarter of the 16th century to the present day. At the beginning, the colonial period is briefly presented, during which East Timor was officially ruled by Portugal from 1702 to 1975 (with interruptions from 1812 to 1815, when the entire island of Timor was ruled by Great Britain and from 1942 to 1945, when the colony was occupied by Japan). Attention is then drawn to the period of Indonesian occupation from December 1975 to October 1999, followed by the administration of the United Nations Interim Administration in East Timor from late October 1999 to May 2002. Emphasis is placed on the analysis of the political and economic development of East Timor since the restoration of independence on May 20, 2002 until now. In this regard, special attention is paid to the efforts of the leadership of East Timor, for the country to be accepted as an equal member of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). The accession process is expected to be completed during Indonesia's ASEAN chairmanship in 2023. After the overthrow of Suharto in May 1998, the democratization of Indonesia began, which gradually became one of the biggest supporters of East Timor's admission to the Association of Southeast Asian Nations. At the end of the article, attention is paid to the economy of East Timor and the prospects for its development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulgarian Portal for Open ScienceMême sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207