Freedom Dues: Negotiating Race, Servitude, and Freedom in Early American Law and Literature
Notice bibliographique
Résumé
Freedom dues were typically payments of money, land, or clothing that masters gave to servants upon completion of servitude. Using case studies, this thesis captures the arc of a historic transformation in how freedom dues were perceived between the mid-seventeenth and mid-nineteenth centuries; it illuminates how these dues became a humanitarian symbol and the narrative of self-actualization that arose about them. The narrative focus on freedom dues was generated through tracts advocating immigration to colonial America and was integral to early understandings of the promise of New World prosperity. The texts I address use this narrative to critique a society failing to live up to its implied ideal: enfranchisement through hard work. My thesis reveals that often relations of servitude morph into something that looks dangerously akin to chattel slavery. In Chapter One, I contrast the Lawes and Libertyes (1648), where servants were to be prevented from “be[ing] sent away emptie,” to the revisioning of this framework in the Fugitive Slave Law (1850), which enshrined slaves’ perpetual indebtedness. In Chapter Two, I use the Records of the Salem Witch-Hunt (1692-93) to examine how Tituba’s claim that the devil offered her an indenture followed by many “fine things” came to influence other testimonies. I argue that the narrative Tituba and others craft regarding the Devil's promise of servitude properly rewarded but not supplied by Massachusetts’s governors would have been shocking in New England at the time. Chapter Three analyses The Scarlet Letter (1850) and reveals that, by presenting Hester Prynne as a branded, lifelong indentured servant, Hawthorne effectively portrays a variety of servitude that appears similar to black slavery. Hester and Pearl have their customary white privileges undermined, I argue, and Hawthorne’s novel reveals abolitionist leanings. In Chapter Four, I consider Harriet Wilson’s autobiographical text, Our Nig (1859). The Bellmonts’ refusal to provide proper freedom dues to the novel’s protagonist highlights the degree to which her servitude has been slavish, and Wilson’s plea for support to remedy this wrong provides a final critique of "free" New England.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,077 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».