MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132860036

The molecular mechanisms of bronchiolitis obliterans

2004· dissertation· W7132860036 sur OpenAlexaff
Lorne Segall

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensBibliographical Society of CanadaCanadian Medical Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchiolitis obliteransPathogenesisMatrix metalloproteinaseAirwayApoptosisReceptorBronchiolitis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bronchiolitis obliterans remains the most common cause of morbidity and mortality following lung transplantation. Using a murine heterotopic tracheal transplant model, we explored the molecular mechanisms, namely apoptosis, the renin-angiotensin system and matrix metalloproteinases involved in the pathogenesis of bronchiolitis obliterans. We examined therapeutic interventions, such as ACE inhibition, Angiotensin II receptor blockade, caspase inhibition and matrix metalloproteinase inhibition, in the prevention and treatment of bronchiolitis obliterans. The following conclusions were made: (1) Apoptosis of airway epithelial cells does occur in the setting of allograft airway transplantation. However the inhibition of apoptosis, through broad-spectrum caspase inhibition or Fas pathway blockade, only partially prevents airway obliteration. (2) ACE inhibition, but no angiotensin II receptor blockade, significantly reduces transplant-induced airway obliteration. (3) Matrix metalloproteinases (MMP) are involved in the pathogenesis of allograft-induced airway obliterative lesions. Treatment with an MMP inhibitor significantly reduces airway obliteration and promotes airway re-epithelialization in allograft transplants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetTransplantation: Methods and Outcomes→Travaux en français237 207→