MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132860722

Evaluating Lipidomic Circuit Modulation in Glaucoma Management

2024· dissertation· W7132860722 sur OpenAlexaff
David Jose Mathew

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlaucomaNeuroprotectionTrabecular meshworkIntraocular pressureDownregulation and upregulationProstaglandinLipid signalingBimatoprost
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaucoma, a sight-threatening condition, is primarily characterized by elevated intraocular pressure (IOP). Despite its importance, the relationship between IOP and glaucoma progression is complex. Livne-Bar et al. (2017) unveiled the neuroprotective potential of lipoxins A4 and B4 (LXA4 and LXB4) in experimental glaucoma. To explore this in a clinical context, I evaluated lipidomic profiles in glaucoma patients and made unexpected findings. Out of a panel of lipid mediators and metabolites Arachidonic acid (AA) and LXA4 levels were selectively elevated, contrary to expectations based on LXA4's neuroprotective role. Investigating the influence of glaucoma medications on human trabecular meshwork cells, I found that latanoprost, a common prostaglandin analogue used as a glaucoma treatment to lower IOP, upregulated key lipidomic elements to produce significantly more LXA4. This result was intriguing because both prostaglandins and LXA4 are lipid mediators derived from the same arachidonic acid substrate. Studying untreated glaucoma patients is challenging, as they often initiate medication early. To approximate this circumstance, I developed a novel rodent model of gradual ocular hypertension (gOHT). Unlike previous models, gOHT exhibited minimal inflammation, significant retinal ganglion cell loss, and vision decline. Cytokine profiling distinguished it from other models that have an IOP spike at induction. Interestingly, the lipidomic profile of this model did not reflect the clinical findings of elevated lipoxins; AA levels were not significantly different compared to controls and lipoxin levels were below detection threshold. This confirmed our earlier finding that upregulation of the AA-lipoxin pathway is instead linked to prostaglandin analogue treatment. Further exploration found that LXA4 does not significantly alter IOP. However, targeting the production of endogenous prostaglandins with the COX inhibitor bromfenac reduced latanoprost's IOP-lowering effects. Thus, a dual mechanism has been uncovered for latanoprost actions that induces parallel pathways to 1) reduce IOP via COX-prostaglandin actions, and 2) inhibit proinflammatory signaling and regulate tissue fibrosis. These findings challenge the current understanding of glaucoma treatment, offering avenues for further research and potential therapeutic advancements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGlaucoma and retinal disorders→Travaux en français237 207→