MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132861490

Cultural Socialization Among Chinese Parents in Canada and the United States: Role of Racism, Co-ethnic Social Capital, and Regional-level Characteristics

2022· dissertation· W7132861490 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocializationPrideEthnic groupCultural identityCultural diversityRacismAffect (linguistics)Cultural capitalSocial capital
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultural socialization refers to the parenting practices that promote children’s ethnic pride and transmit cultural messages, customs, and traditions. It has been found to be beneficial to cultural minority children and adolescents in terms of their mental health, cognitive development, and identity development. Understanding the factors associated with parental cultural socialization can inform direct services and tailor program designs. However, there is a lack of literature about cultural socialization among Chinese parents who live in Canada and the United States, particularly the relationship between broader social factors and their behaviours. Using an ecological approach, supplemented by social dominance theory and theories of social capital, this dissertation studies the role of social factors, namely experiences with racism, co-ethnic social capital, and regional-level characteristics, in Chinese Canadian and Chinese American parents’ cultural socialization. This dissertation consists of an introduction, three distinct research papers, and a conclusion. All three papers present the findings of an online cross-sectional survey study with Chinese Canadian and Chinese American parents (n=478). Paper one explores the interconnection among parents’ experiences with acute, everyday, and internalized racism and their cultural socialization practices. Paper two examines the role of offline and online co-ethnic social capital (i.e., cultural resources from co-ethnic networks) in cultural socialization. Paper three investigates the interrelationship between three regional-level factors, including ethnic density, ethnic diversity, and regional socioeconomic status, and individual-level factors, namely internalized racism and cultural socialization. This dissertation fills the knowledge gap by providing insight into how social environments may affect cultural socialization through parents’ appraisal and sense-making of their social experiences. The significant role of internalized racism found in this study, along with the unique nature of anti-Asian racism, demonstrate the need for social workers and parenting services to address racial and cultural hierarchies, internalized social scripts, and the subtle and chronic forms of racism experienced by Chinese in Canada and the United States. The dissertation also points out the need to encourage co-ethnic bonds and the development of local ethnic communities. Implications for social work practices and future research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207