MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132864987

The Role of B Cells and Immunoglobulin A in Blood Pressure Regulation

2022· dissertation· W7132864987 sur OpenAlexfundno aff
Xueyang Zhou

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBlood pressureAntibodyKidneyImmune systemB cellImmunoglobulin G
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood pressure regulation has conventionally been attributed to the cardiovascular, neuroendocrine, and renal systems, with water and sodium handling by the kidneys being essential for systemic fluid balance and long-term blood pressure homeostasis. Recently, the immune system has emerged as an important contributor to blood pressure control and hypertension pathophysiology. This Dissertation examines B cells and immunoglobulin A (IgA) in murine blood pressure regulation through alterations in renal water and sodium handling: causal roles of B cells in blood pressure control were studied using an inducible model of B cell depletion, and contributions of IgA to blood pressure and hypertension were examined in an IgA-deficient model. Chronic B cell ablation had a blood pressure-lowering effect in male mice, while IgA-deficient mice exhibited reduced blood pressures and blunted responses to experimental hypertension. This Dissertation highlights contributions of B cells and IgA to blood pressure regulation through mechanisms of renal fluid balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207