Investigation of lead content in Norway Maple tree rings and soils in the vicinity of a secondary lead smelter in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Two separate, but complimentary, studies were undertaken to investigate the extent of lead pollution in an urban environment. Changes in xylem lead concentrations in Norway maple (Acer platanoides) trees sampled from three municipal parkland sites in metropolitan Toronto were examined. One site was located less than a kilometer from a major secondary lead smelter, a second located 2 km from the smelter was adjacent to a major expressway, and a third site was chosen approximately 8 km from the smelter. Concentrations of lead in surface soil collected beneath sampled trees were elevated at the site near the smelter compared to the other sites, and the site located adjacent to the expressway had more lead than the third site. Lead concentrations in tree-rings were highest at the site near the smelter followed by the site adjacent to the expressway, and lead levels in trees at the third and furthest site were significantly lower than the other sites. A significant decline of lead in wood formed in the decade before 1977 to the present time was recorded, reflecting changes in lead deposition into the parklands. The results indicate that Norway maple trees can accurately record historical changes of lead in their environment. In a second study, concentrations and total quantities of lead in Norway maple seedling roots, stems and leaves were determined after 10 weeks growth in soils with similar pH but different total and exchangeable lead levels. These soils were collected underneath the trees sampled from the three parklands and a site adjacent to the lead smelter. Roots accumulated most of the lead and its uptake increased as exchangeable lead in the soil increased. Significantly lower concentrations were observed in stems and leaves suggesting that lead was transported and deposited throughout the plant. In all four treatments, leaves had accumulated consistently higher lead levels than stems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».