Globaali ongelmanratkaisija ja tasa-arvon edistäjä : Diskurssiteoreettinen analyysi Suomen identiteetin rakentumisesta 1325-diskurssissa
Notice bibliographique
Résumé
Tutkin pro gradu -tutkielmassani Suomen kansallisen identiteetin rakentumista 1325-diskurssissa. Identiteetin rakentumista tarkastellaan globaalin etelän–pohjoinen jaottelun osalta sekä toimijuuden rakentumisen kannalta sukupuolen, turvallisuuden ja väkivallan diskursseissa. Aineistona toimii Suomen kansalliset naiset, rauha ja turvallisuustoimintaohjelmat vuosilta 2008–2011, 2012–2016, 2018–2022 ja 2023–2027. Toimintaohjelmia tarkastellaan diskurssiteoreettisen lähestymistavan avulla, joka nojaa Lene Hansenin (2006) lähestymistapaan ulkopoliittisen identiteetin rakentumisen analysoimiseksi. Kansainväliset areenat ja sopimukset näyttäytyvät tärkeiltä kanavilta ja välineiltä edistää Suomen 1325-tavoitteita ja Suomi näyttäytyykin toimintaohjelmissa monenkeskisen ja sääntöpohjaisen yhteistyön puolustajana. Suomi rakentaa itseään osana länttä, Eurooppaa ja Pohjoismaita, joita leimaavat demokratia, ihmisoikeudet, vakaus ja vauraus. Lisäksi Suomesta rakennetaan kuvaa tasa-arvon edelläkävijänä ja asiantuntijana, joka toimii mallina muille, esimerkiksi tukemalla kumppanien kansallisten toimintaohjelmien laatimista. Toisaalta Suomi pyrkii myös kuvaamaan suhteitaan 1325-politiikan kumppanimaihin tasavertaisina hierarkkisen valta-aseman vahvistamisen sijaan. Suomen identiteetti rakentuu myös globaalin ongelmanratkaisijan roolin varaan, jossa keskeistä ovat rauhanvälittäjän, sotilaallisen ja siviilikriisinhallinnan sekä kehitysavun ja humanitaarisen avunantajan rooli. Toimintaohjelmat perustuvat laajan ja inhimillisen turvallisuuskä-sityksen varaan. Lisäksi Suomi vahvistaa itsestään kuvaa naisten oikeuksien ja tasa-arvon puolestapuhujana ja edistäjänä. Osana tätä identiteettiä Suomi pyrkii tuomaan esiin naisten ja miesten moninaisia rooleja naiset, rauha ja turvallisuus -agendan eri osa-alueilla. Myös naisjärjestöjen roolia tuodaan esiin. Suomen toimintaohjelmassa sekä vahvistetaan käsityksiä globaalin etelän maista globaalin pohjoisen maiden ulkopolitiikan kohteina että pyritään myös paikallisen omistajuuden avulla voimaannuttamaan toimintaohjelmien kumppaneina toimivia valtioita ja naisjärjestöjä. Turvallisuusongelmat ulkoistetaan pääosin muihin maihin lukuun ottamatta sukupuolistunutta ja seksuaaliväkivaltaa, joka tunnistetaan ongelmaksi myös Suomen kontekstissa. Suomen 1325-politiikkaa pyritään oikeuttamaan korostamalla Suomen velvollisuutta ja vastuuta tukea muita maita ja kansalaisyhteiskunnan toimijoita naiset, rauhan ja turvallisuus -agendan tavoitteiden mukaisesti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».