Globaali ongelmanratkaisija ja tasa-arvon edistäjä : Diskurssiteoreettinen analyysi Suomen identiteetin rakentumisesta 1325-diskurssissa
Bibliographic record
Abstract
Tutkin pro gradu -tutkielmassani Suomen kansallisen identiteetin rakentumista 1325-diskurssissa. Identiteetin rakentumista tarkastellaan globaalin etelän–pohjoinen jaottelun osalta sekä toimijuuden rakentumisen kannalta sukupuolen, turvallisuuden ja väkivallan diskursseissa. Aineistona toimii Suomen kansalliset naiset, rauha ja turvallisuustoimintaohjelmat vuosilta 2008–2011, 2012–2016, 2018–2022 ja 2023–2027. Toimintaohjelmia tarkastellaan diskurssiteoreettisen lähestymistavan avulla, joka nojaa Lene Hansenin (2006) lähestymistapaan ulkopoliittisen identiteetin rakentumisen analysoimiseksi. Kansainväliset areenat ja sopimukset näyttäytyvät tärkeiltä kanavilta ja välineiltä edistää Suomen 1325-tavoitteita ja Suomi näyttäytyykin toimintaohjelmissa monenkeskisen ja sääntöpohjaisen yhteistyön puolustajana. Suomi rakentaa itseään osana länttä, Eurooppaa ja Pohjoismaita, joita leimaavat demokratia, ihmisoikeudet, vakaus ja vauraus. Lisäksi Suomesta rakennetaan kuvaa tasa-arvon edelläkävijänä ja asiantuntijana, joka toimii mallina muille, esimerkiksi tukemalla kumppanien kansallisten toimintaohjelmien laatimista. Toisaalta Suomi pyrkii myös kuvaamaan suhteitaan 1325-politiikan kumppanimaihin tasavertaisina hierarkkisen valta-aseman vahvistamisen sijaan. Suomen identiteetti rakentuu myös globaalin ongelmanratkaisijan roolin varaan, jossa keskeistä ovat rauhanvälittäjän, sotilaallisen ja siviilikriisinhallinnan sekä kehitysavun ja humanitaarisen avunantajan rooli. Toimintaohjelmat perustuvat laajan ja inhimillisen turvallisuuskä-sityksen varaan. Lisäksi Suomi vahvistaa itsestään kuvaa naisten oikeuksien ja tasa-arvon puolestapuhujana ja edistäjänä. Osana tätä identiteettiä Suomi pyrkii tuomaan esiin naisten ja miesten moninaisia rooleja naiset, rauha ja turvallisuus -agendan eri osa-alueilla. Myös naisjärjestöjen roolia tuodaan esiin. Suomen toimintaohjelmassa sekä vahvistetaan käsityksiä globaalin etelän maista globaalin pohjoisen maiden ulkopolitiikan kohteina että pyritään myös paikallisen omistajuuden avulla voimaannuttamaan toimintaohjelmien kumppaneina toimivia valtioita ja naisjärjestöjä. Turvallisuusongelmat ulkoistetaan pääosin muihin maihin lukuun ottamatta sukupuolistunutta ja seksuaaliväkivaltaa, joka tunnistetaan ongelmaksi myös Suomen kontekstissa. Suomen 1325-politiikkaa pyritään oikeuttamaan korostamalla Suomen velvollisuutta ja vastuuta tukea muita maita ja kansalaisyhteiskunnan toimijoita naiset, rauhan ja turvallisuus -agendan tavoitteiden mukaisesti.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".