Mozart's Orchestral Cantabile Style: Eighteenth-century Origins of String Performance Practices
Notice bibliographique
Résumé
Mozart’s Orchestral Cantabile Style: Eighteenth-Century Origins of String Performance Practices David Bowser Doctor of Musical Arts (2015) Graduate Department of Music University of Toronto A stylistic change in mid-eighteenth-century compositions inspired a decidedly lyrical concept of string playing characterized by connected bowing manner, sustained tone and legato phrasing. At the same time, string instruments and particularly bows were adapted to the changing performance style and became standardized. Mozart’s letters and other historical documents suggest that vibrato and portamento were characteristic to some degree of the string performance style of the late eighteenth century. While Roger Norrington contends that vibrato was not a feature of orchestral string performance before the mid-1930s, historical texts, score indications, string teachers and scholars imply that string vibrato saw a longer evolution over centuries. The instrumental cantabile style in Mozart’s music is inspired by the voice and its qualities. Two characteristics have bearing specifically on performance practices of the orchestral string repertoire: the voice possesses an innate sense of connectivity and a natural tendency to vibrate. This study examines compositional style and corresponding performance practices in orchestral string playing in the eighteenth century and traces the evolution of string vibrato into the twentieth century. It explores the stylistic changes during the mid-eighteenth century, tracking the development from old to new styles and the emergence of melody, the origins and development of the High Classical style of Mozart and Haydn, and the implications of this stylistic evolution for eighteenth-century performance practices, especially as they relate to compositions of Mozart. Included are an analysis of historical texts and treatises referring to string vibrato, a survey of current scholarly opinion, and a discussion of string vibrato indications in scores composed in the nineteenth century and early twentieth century. This study examines research on vocal vibrato by vocal scientists and pedagogues while appraising Mozart’s statement that “the voice trembles naturally” and that “people imitate it…on stringed instruments.” Finally, this research addresses Norrington’s claims and investigates indicators of orchestral string vibrato application revealed in archival footage of Bruno Walter conducting in rehearsal, and in early twentieth-century archival films of German, French and British orchestras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».