MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132869902

Distributed Optimization Algorithms with Improved Efficiency, Reliability, and Privacy Preservation

2025· dissertation· W7132869902 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueStochastic Gradient Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRIKENVector InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésDifferential privacyRandomnessComputationDistributed learningDistributed algorithmSecure multi-party computationPopularityCryptographyInformation privacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With machine learning growing in popularity and relying more on big data and large-scale computations, the demand for distributed computing has continuously increased. This thesis is motivated by the challenges that have emerged as a result of this demand. The first challenge is the spread of computations across multiple processing nodes with varying and unpredictable speeds, leading to per-node delays, known as "straggler" issues. The second challenge is the result of data contribution from sources with diverse privacy requirements, making the development of equitable privacy-preserving approaches for data usage more complex. Motivated by these challenges, the following three research themes form the main contributions of this thesis. In the first research theme, we incorporate approximation techniques to develop a more efficient coded distributed computing (CDC) approach for mitigating straggler issues. CDC relies on error correction codes to introduce "coded" redundant tasks that are not pure replicas of the original ones. Progress in CDC has mainly focused on the realization of exact computation recovery once a sufficient number of nodes complete their tasks. However, many computational problems involve randomness and are, therefore, naturally tolerant of inexact results. In the thesis, we develop rate-distortion analogs for CDC and design "approximated" CDC schemes in which there are multiple stages of inexact recovery en route to exact recovery. As we will see in the thesis, our schemes help accelerate computation recovery by balancing between accuracy and speed. In the second and third themes, we incorporate privacy guarantees via differential privacy (DP) to develop new distributed learning methods that are tailored to the varying privacy requirements of participating nodes. Differentially-private federated learning (DP-FL) is an emerging distributed learning framework that enables nodes to collaboratively train a shared model while anonymizing their local data. Progress on DP-FL has mainly relied on implicit assumptions that nodes share the same level of trust with all other participants, have equal privacy constraints, and have fixed incentives to collaborate over time (learning iterations). In the second theme, we extend DP-FL to reflect a setting with multiple, potentially overlapping groups of nodes with varying intra- vs. inter-group levels of trust and analyze how we can control privacy leakage propagation across groups. In the third theme, we show that time variation of the standard DP-FL parameters can improve utility while adhering to personalized privacy constraints. In the thesis, we show our contributions to these two themes, which help incentivize greater participation and enhance participant equity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle