Intrinsic Value in Transformative Politics and Practice: Interviews with Women in La Via Campesina
Notice bibliographique
Résumé
In this doctoral thesis I explore key aspects of a transformative politics and practice developing globally within grassroots social movements. I do so by looking at the activism of women in La Via Campesina – a global movement of small-and-medium scale food providers fighting for food sovereignty and agroecology. This qualitative study utilizes participant observation and interview methods. For almost two decades, I have been deeply engaged in movement activism, and, since 2007, participated in La Via Campesina in Canada and internationally. Between 2016 and 2021, I conducted interviews with nineteen women and one non-binary activist from thirteen countries, carrying out the research at four international meetings and conferences. I selected participants who share a politics that is deeply critical of relations of exploitation and oppression and based on far-reaching visions of life-affirming alternatives. Literatures from feminist, ecological, Marxist, anti-colonial and anti-racist scholars and activists inform my analysis of their activism. I found that these La Via Campesina participants emphasized a politics focused on building relationships. Relationships are at the heart of the participants’ practice in all areas of their lives – with their families, their communities, on the land and in their movements. Drawing on Joel Kovel (2007) as well as Indigenous worldviews and perspectives (Allen 1986, Armstrong 2014, Coulthard 2014, LaDuke 2020, TallBear 2019, The Red Nation 2021) I saw that the deep and defining focus on relationships that I found among all my participants is the manifestation of a politics grounded in intrinsic value. This study throws significant new light on both transformative politics and intrinsic value. In this time of crisis, when the commodification of everything is threatening the very existence of humanity, and many other species, this life-affirming politics is showing what is important and necessary to healing our world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,028 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».