MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132874437

Methane Fluxes from Living and Dead Trees in a Temperate Forest

2022· dissertation· W7132874437 sur OpenAlexaboutno aff
Adam Stefan Gorgolewski

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueScience and Climate Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneSink (geography)Coarse woody debrisFlux (metallurgy)Atmospheric methaneTemperate climateTemperate forestDead woodSnag
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trees have been identified as an important source of methane in forest ecosystems, but little research exists on fluxes beyond their stems, such as those from foliage, branches, wounds, and coarse woody debris. Recent instrumentation advances allow rapid and accurate measurements of relatively low methane flux rates in-situ; this thesis takes advantage of such technology to explore methane fluxes from these tree components in northern hardwood forests of central Ontario, Canada. Foliage was found to represent a substantial component of forest methane budgets, acting as a sink in upland forests and a source in lowland forests (averages = -0.54, 6.06 nmol m-2 s-1; n = 27, 12, respectively). Uptake is hypothesized to occur through methanotrophs within foliage, and emissions from channelling of methane that originates in soil. In an upland site tree branches, wounds, and stems emitted methane (averages = 0.61, 10.58, 0.59 nmol m-2 s-1; n = 18, 83, 79, respectively), and at the stand scale represented 83%, 8%, and 9% of emissions from trees respectively. Emissions are hypothesized to occur through anoxic decomposition within the tree, which often occurs due to wounding. Coarse woody debris was found to act as a methane source in early decay classes and a sink in later decay classes (average flux rates ranged from 0.78 to -1.58 nmol m-2 s-1; n = 94). Immediately after harvest there was a large pulse of emissions from the cut surfaces of trees (>4000 nmol m-2 s-1 for Acer saccharum boles), but on average coarse woody debris was a methane sink in both managed and unmanaged stands. These results represent some of the first and most comprehensive in-situ methane flux measurements from tree branches, wounds, foliage, and coarse woody debris, and help to improve estimates of forest methane budgets. Inclusion of wounds and branches into calculations of tree methane fluxes will increase net emissions, but inclusion of upland foliage and dead wood as methane sinks can offset them. Strengthening forest methane sinks and reducing sources is an attractive policy option for “climate-smart” forestry, and this research can be built upon to support future efforts in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetScience and Climate StudiesTravaux en français237 207