Työväensivistys kirjakaapissa : Karjulan Työväenyhdistyksen lainakirjasto 1912–1928
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielma käsittelee Kurun Karjulan Työväenyhdistyksen lainakirjastotoimintaa vuosina 1912–1928. Tarkoituksena oli selvittää, miten työväenliikkeen kirjastotoiminnan tavoitteet näkyivät Karjulan kirjaston kokoelmassa ja toiminnassa. Aihetta on lähestytty mikrohistori-allisesta näkökulmasta. Yksittäisen maalaiskirjaston kautta on pyritty tarkastelemaan myös laajempaa kokonaisuutta, työväenliikkeen kirjastotoimintaa osana työväensivistystä ja itsekasvatusta. Yleisten kirjastojen kirjavalintaa ohjasi Arvosteleva kirjaluettelo. Työväenkirjastoille tarkoi-tettua vastaavaa julkaisua ei ollut, sen sijaan ohjeita ja neuvoja annettiin muun muassa työväensanomalehtien kirjastoaiheisessa kirjoittelussa. Työväenliikkeen sivistystyön katto-järjestöksi perustettiin vuonna 1919 Työväen Sivistysliitto (TSL), jonka tehtävänä oli edes-auttaa työläisten sivistyspyrkimyksissä. Kirjastotoiminta jäi kuitenkin TSL:n toiminnassa muiden toimintamuotojen, kuten opintokerhojen jalkoihin. Tutkimuksen päälähteenä on käytetty Karjulan kirjaston lainauskirjaa vuosilta 1912–1928. Lainakirjan pohjalta on koottu luettelo kirjastossa olleista kirjoista ja tarkasteltu kirjaston lainaustoimintaa. Kirjaston lainausta ja kokoelmaa on suosituimpien kirjojen osalta verrattu myös muihin työväenkirjastoihin sekä yleisiin kirjastoihin. Muita lähteitä ovat tutkimusajan-kohdan sanomalehdet Työmies, Kansan Lehti ja Suomen Sosialidemokraatti. Tutkimus vahvistaa aiempaa käsitystä kaunokirjallisuudesta työväenkirjastojen suosituim-pana kirjallisuudenlajina. Tutkitulla ajanjaksolla Karjulan kirjaston lainatuin kirja oli Du-mas´n Monte Criston kreivi. Työväenkirjastoille yhteinen piirre, eli sosialistinen kirjallisuus, näkyi myös Karjulan kirjastossa, mutta kuten muissakin työväenkirjastoissa, se ei ollut kovin suosittua lainaajakunnan keskuudessa. Karjulassa mieslainaajat lukivat hieman enemmän sosialistista kirjallisuutta naisiin verrattuna. Tosin kirjaston lainaajakunnasta hieman suurempi osa oli miehiä, mikä saattaa selittää eron. Kirjastojen kokoelmien ja lainatuimpien kirjojen vertailu osoittaa, että työväenyhdistysten kirjastoilla oli oma paikallinen leimansa. Vertailtaessa lainauksia yleisten kirjastojen laina-tuimpiin kirjoihin, voitiin todeta, että lukijoiden kirjallinen maku oli sekä työväenkirjastoissa että yleisissä kirjastoissa hyvin samanlainen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».