MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132875590

Transcriptional regulation of the murine CD45 gene

2004· dissertation· W7132875590 sur OpenAlexaff
Un Kyong Kwon

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscription (linguistics)Transcriptional regulationGeneTranscription factorMyeloidRegulation of gene expressionCell cultureGene isoform
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms governing the lineage-specific transcriptional regulation of CD45 are unknown. CD45 utilizes three mutually exclusive promoters: P1a, P1b, and P2. It was found that transcription of CD45 primarily initiated from P1b in the myeloid and lymphoid lineages in all hematopoietic cell lines and primary cells tested, except for the thymoma cell line EL4. Real-time RT-PCR assays with a series of reporter constructs that covered various upstream sequences showed that an element between -438 and -420 upstream of P1b was identified to repress transcription from P1a in M12 (B lymphoma) and EL4 and activate transcription from P1b in RAW264.7 (Macrophage). EMSA identified that Oct-1 binds this region in RAW264.7, M12, and EL4. In addition, Oct-2 binds this region in EL4. Therefore, the Octamer factors are involved in the transcriptional regulation of CD45 in both the myeloid and lymphoid lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→