MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132877623

Youth Exposure to Violence Involvement in the Criminal Justice System: A Developmental Analysis of Youth Police Involvement the Victim-Incarceration Overlap

2024· dissertation· W7132877623 sur OpenAlexaboutno aff
Allie Wall

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolicing Practices and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriminal justiceCLARITYEconomic JusticePopulationPoison controlSuicide preventionHuman factors and ergonomicsJuvenile delinquency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, young people between the ages of 12-and 24 years are over-represented in police interaction incidents as both a victim and accused of a crime (Allen & MacCarthy, 2018; Allen & Superle, 2016). Although victimization and crime appear to be two separate outcomes, research from the past sixty years has consistently found that for many who become repeatedly involved in the justice system, experiences of victimization, criminal offending, and incarceration are often connected, a phenomenon known as the victim-incarceration overlap (Berg et al., 2017; Jennings et al., 2012). Despite the strong evidence supporting the existence of the victim-incarceration overlap, there is a lack of clarity within the theoretical literature surrounding (1) the root causes of the overlap; and (2) how the overlap develops over time within the population of youth who become repeatedly involved in the criminal justice system. Using an anti-colonial social work approach, this dissertation aims to critically evaluate the use of policing within the lives of youth while also investigating the developmental nature of the victim-incarceration overlap for youth who have been violently victimized. This work is completed by analyzing official secondary police records data and the longitudinal patterns of youth-police interactions for a sample of 5,609 Ontario youth who initially become involved with the police during early adolescence (12-14 years of age). Using a quantitative within-person design, this research follows the sub-sample of youth who continue to interact with police across later adolescence (15-17 years of age) and early adulthood (18-20 years of age). Study one provides a descriptive analysis of youth-police interactions and the victim-incarceration overlap across adolescence and early adulthood (from ages 12 to 20 years). Study two uses a series of multivariate logistic regression analyses to investigate which types of youth-police interactions predict the victim-incarceration outcome for the subset of youth who continue to be involved with the police during early adulthood. It has been hypothesized that childhood and youth exposure to police-reported violence will be predictive of the victim-incarceration overlap during early adulthood. Findings are discussed in relation to both policy and practice surrounding violence prevention and treatment services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPolicing Practices and PerceptionsTravaux en français237 207