MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132882464

On strongly perforated ordered K0-groups of simple C*-algebras

2003· dissertation· W7132882464 sur OpenAlexaff
Andrew S. Toms

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2003
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du QuébecUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvariant (physics)Simple (philosophy)Order (exchange)Element (criminal law)Unital
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much progress has been made on the classification of simple C*-algebras via the Elliott invariant. A key component of this invariant is the K0-group. Thus, the range of this invariant is of interest to the classification project. In the stably finite case, the K0-group is an ordered group. If x is an element of an ordered group ⟨G; G+⟩ such that x ∉ G + but nx ≠ 0 and nx ∈ G+ for some natural number n, we say that G is strongly perforated and call x a perforation element. The sequel establishes the existence of several new, strongly perforated order structures which arise as the ordered K 0-groups of certain simple C*-algebras. These order structures include all previously known strongly perforated order structures arising in this manner. Also proved is the existence of unital *-homomorphisms between simple C*-algebras with strongly perforated ordered K0-groups which preserve perforation elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207