Resección endoscópica de leiomiosarcoma traqueal en un perro
Notice bibliographique
Résumé
En el presente informe se describe el caso de un paciente canino de raza Labrador Retriever de 12 años que presentaba disnea severa y cianosis no responsiva a tratamiento médico con presencia de tejido radiodenso evidente por rayos X en el tercio proximal de la tráquea compatible con neoformación, por lo cual se indicó traqueoscopia con fines diagnósticos y terapéuticos. Durante la traqueoscopia se encontró una masa pediculada ocupando el 80% de la luz traqueal. Se realizó resección completa desde el pedículo mediante pinza de polipectomía, corte y coagulación monopolar y se realizó el rescate de la masa con cesta endoscópica para recuperación de pólipos. El análisis histopatológico de la estructura reveló un leiomiosarcoma, de presentación inusual en tráquea. La resección endoscópica de leiomiosarcoma traqueal no ha sido reportada en el país y hay escasos reportes a nivel mundial, por lo que la difusión del caso resulta interesante en el medio académico, ya que se está mostrando la posibilidad de intervenciones en tráquea por medio de métodos quirúrgicos no invasivos y se reporta una localización poco común para un leiomiosarcoma, logrando así proponer este trabajo como referencia para futuros profesionales que manejen casos con características similares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».