Resección endoscópica de leiomiosarcoma traqueal en un perro
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
En el presente informe se describe el caso de un paciente canino de raza Labrador Retriever de 12 años que presentaba disnea severa y cianosis no responsiva a tratamiento médico con presencia de tejido radiodenso evidente por rayos X en el tercio proximal de la tráquea compatible con neoformación, por lo cual se indicó traqueoscopia con fines diagnósticos y terapéuticos. Durante la traqueoscopia se encontró una masa pediculada ocupando el 80% de la luz traqueal. Se realizó resección completa desde el pedículo mediante pinza de polipectomía, corte y coagulación monopolar y se realizó el rescate de la masa con cesta endoscópica para recuperación de pólipos. El análisis histopatológico de la estructura reveló un leiomiosarcoma, de presentación inusual en tráquea. La resección endoscópica de leiomiosarcoma traqueal no ha sido reportada en el país y hay escasos reportes a nivel mundial, por lo que la difusión del caso resulta interesante en el medio académico, ya que se está mostrando la posibilidad de intervenciones en tráquea por medio de métodos quirúrgicos no invasivos y se reporta una localización poco común para un leiomiosarcoma, logrando así proponer este trabajo como referencia para futuros profesionales que manejen casos con características similares.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it