MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132893506

Ustašism as Ideology and Practice: Mass Violence and Genocide in Vukovar District, Croatia, 1939-1945

2024· dissertation· W7132893506 sur OpenAlexfundno aff
Danijel Matijevic

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBalkans: History, Politics, Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaConference on Jewish Material Claims Against GermanyNorthwestern University
Mots-clésIdeologyPeasantPopulationGenocideState (computer science)NationalismSectarianismBureaucracy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation analyzes the ideology of the Ustaša movement and its practice in the Independent State of Croatia (Nezavisna Država Hrvatska, NDH) under the Ustaša regimeduring World War II. Using a case study of the town of Vukovar, this study connects ideas with on-the-ground violence, identifying vectors of ideological dissemination into local communities. In terms of sources, this history makes special use of printed primary sources—books, pamphlets, and newspapers—which were dissected for ideological content, contemporary documents, and postwar testimonies, which provided information on practices and experiences of violence. Rooted in Croat right-wing nationalist tradition, Ustašism claimed as its foundation the thought of nineteenth-century intellectual Ante Starčević, whose ideas served as the prism through which Croat right-wing nationalism, including Ustašism, conceptualized key parameters of the Croat national project. Once in power, the regime implemented Ustašism’s mandates into Croatia’s socio-political arrangements and priorities, employing the media and a broad front of state-controlled organizations. To enforce the nation as the paramount value, the regime resorted to limitless violence, which it used as a concrete, on-the-ground method to hammer Ustašism into local communities. Ustašist principles governed Ustaša population policy. The regime used mass killings and deportations to remove the population it judged incompatible with “new Croatia”: primarily Jews, Roma, and Serb elites as carriers of the Serb national project in the NDH. The majority of the Serb population, mostly peasant non-elites, the regime erased as “Serbs” from NDH’s population categories and subjected to “double conversion”: religious conversion to Catholicism or Croatian Orthodoxy and bureaucratic conversion to Croat ethnonationality. Ustašism’s historical narrative considered these people “Croats-of-old,” whom “foreign elements” had manipulated into Serb identity. The regime also launched a campaign of violent repression of those it identified as Croat national “renegades.” Like in Jews, Roma, and Serb elites, in Croat “renegades” Ustašism recognized “internal enemies,” who carried the stigma of racial-ethnonational “foreignness” and inferiority. Furthermore, even as the regime and its local activists controlled the ideological agenda, ordinary people like “citizen Croat,” the anonymous author of a threatening note, appropriated its logic, threatening to open ideological horizons beyond the regime’s grip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetBalkans: History, Politics, Society→Travaux en français237 207→