MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132894631

Rho G proteins and filamin c in insulin action in muscle cells

2008· dissertation· W7132894631 sur OpenAlexfundno aff
Alexandra Koshkina

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésProtein kinase BFilaminPI3K/AKT/mTOR pathwayProto-Oncogene Proteins c-aktRAC1ActinPleckstrin homology domainActin cytoskeletonGLUT4
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin-induced GLUT4 translocation in muscle cells involves the activation of Akt and Rac1-mediated actin remodelling, both downstream of PI3K. Our study was aimed at establishing the nature of the relationship between these two signalling arms. The first aim was to test the existence of crosstalk between Akt and Rac1, in an acute fashion. Our results confirm that Akt does not regulate Rac1 activation or actin remodelling. Interestingly, we observed an Akt-dependent activation of Cdc42 in response to insulin. The second aim was to analyze the function of a cytoskeletal protein, FLNc, as a "molecular bridge" between the Akt and Rac1 signalling cascades. The results of this thesis establish that FLNc is an in vivo substrate of Akt. However, we failed to see any functional significance of FLNc in insulin action. Our present study offers further support to the theory of bifurcation of PI3K signals into Akt and Rac1-dependent actin remodelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMetabolism, Diabetes, and Cancer→Travaux en français237 207→