From Unity to Harmony: The Asian Spirit of Harmony in the Selected Documents of the Federation of Asian Bishops' Conferences (FABC)
Notice bibliographique
Résumé
Asia and the Middle East are the birthplace and cradle of the world’s major religions: Judaism, Christianity, Islam, Hinduism, Buddhism, Taoism and Confucianism, as well as many indigenous religions. The spirit of harmony and dialogue that characterizes the lived reality of religious pluralism in an Asian context is an essential resource for an Asian Christian theology. My thesis is that the Asian understanding of religious pluralism in the FABC documents elucidates the reality of religious pluralism in Asia without implying the problematic form of relativism identified in Dominus Iesus. The Asian approach to religious pluralism is observed in FABC Papers no. 75, “Asian Christian Perspectives on Harmony,” and no. 81, “The Spirit at Work in Asia Today,” providing the basis for understanding harmonious religious pluralism in a world of cultural and religious diversity. I make this argument by employing central aspects of Bernard Lonergan’s approach to pluralism and relativism as well as his distinction between doctrinal affirmations and systematic elucidations, which function to support and clarify the FABC’s approach. I illustrate and locate the FABC's contribution through brief discussions of the work of Jacque Dupuis and Frederick E. Crowe. The exchange between the Congregation for the Doctrine of Faith (CDF) and Dupuis recalls some of the key elements in the difference between the position of Dominus Iesus and FABC documents. A comparison between the Pneumatology of Crowe and Dupuis presents a significant point of convergence despite their different backgrounds. Based on the works of Thomas Aquinas and Bernard Lonergan and the texts of early Ecumenical Councils, Crowe’s Pneumatology presents a speculative understanding of the Holy Spirit as an entry point for interreligious dialogue. Based on the reality of religious pluralism in an Asian context, Dupuis presents a reflection grounded more immediately in pastoral engagement. Despite their diverse starting points, the two paths converge in an enriching appreciation of Pneumatology and confirm the significance of the FABC's contribution: acknowledging the universal presence of the Holy Spirit helps us to understand religious pluralism with a constructive hopefulness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».