MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132900315

Non-Invasive Molecular Status Differentiation of Pediatric Low-Grade Gliomas From Magnetic Resonance Images Using Machine Learning

2025· dissertation· W7132900315 sur OpenAlexaff
Kareem Kudus

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiomicsNomogramIdentification (biology)Magnetic resonance imagingMutationDeep learningKey (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric low-grade glioma (pLGG), the most prevalent central nervous system tumor in childhood, is often driven by one of two genetic alterations: BRAF Fusion or BRAF Mutation. Identification of genetic status is critical for optimal prognostication and treatment of pLGG. Genetic status is typically determined through biopsy, which has associated risks, and in some cases is not possible due to tumor location. A prior study showed that machine learning (ML) approaches could potentially detect pLGG genetic status non-invasively from MR images, reducing the need for surgery. Through three key studies, this thesis aimed to make progress towards a clinically deployable imaging-based pLGG genetic status prediction ML model. When published, the study featured in Chapter 2 provided the most robust evidence available on the ability of ML to distinguish between patients with pLGG driven by BRAF Fusion and Mutation using radiomic features, such as shape or texture, extracted from manually segmented tumor regions of MR images. Strong performance was achieved using a larger cohort and more robust statistical methods than earlier works, verifying the potential of ML-based BRAF status prediction. Additionally, to help encourage clinical uptake, an uncertainty quantification framework and nomogram were developed and validated. The study Chapter 3 was based on expanded beyond hand-crafted radiomics features to investigate an additional method of classifying medical images, deep learning (DL). This study focused on the more realistic task of grouping pLGGs into three categories: BRAF fusion, BRAF mutation, and non-BRAF altered, unlike most earlier studies which ignored cases in the latter class. A comprehensive ML framework combining DL and radiomics proved optimal, outperforming either approach on its own. Chapter 4 introduced a segmentation-free approach, eliminating dependency on manual or automated tumor segmentations. Instead, whole-brain MR images were directly analyzed. A novel in-domain pretraining regimen was used to build tumor segmentation information into classification models. The segmentation-free framework achieved classification accuracy similar to a manual segmentation-based pipeline, without requiring tumor segmentations as an input.Collectively, the findings of this thesis demonstrate the potential of ML to enable non-invasive pLGG genetic profiling, which could help improve outcomes for patients with pLGG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→