Prioritizing Children’s Well-Being: Child-Centrism and Parent and Relationship Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Child-centrism is a highly endorsed parenting approach in which parents prioritize their children’s well-being over their own. Despite initial evidence that child-centrism may promote better parenting experiences—particularly for mothers—research has yet to examine child-centrism in fathers, and test whether these benefits extend to other aspects of parent well-being (e.g., health, sleep), or relationships within the family system (i.e., parent-child, romantic, and coparenting relationships). Thus, in this mixed method dissertation, I provided a nuanced examination of mother and father child-centrism, including its manifestations, motivations, and potential consequences for parents and family relationships. In Study 1 (N = 192 parents from the U.S.), I demonstrated that mothers and fathers interpret and respond to the child-centrism scale similarly and established the validity of child-centrism measures included in all studies. Across three studies, including an online mixed method study of American parents (N = 195), and in-depth interview studies with Canadian (Study 3a; N = 26) and Swiss (Study 3b; N = 40) parents, I conducted gender comparisons of child-centrism endorsement, and identified qualitative themes among parents’ child-centric behaviors and motivations, and their impact on parents’ well-being and relationships. In the next three studies, I analyzed two sets of triadic data (Study 4 and 5b; N = 2009 couples and 960 of their children, Study 5a; N = 178 couples and their children) to examine mother and father trajectories of child-centrism over time and reveal how within-couple (mis)matches in child-centrism are linked with parent well-being and relationship outcomes. Four key findings emerged, including that (1) mothers and fathers endorse child-centrism to a similar extent, (2) child-centrism normatively declines as children age, (3) mothers are particularly expected to be child-centric and exhibit different manifestations and motivations of child-centrism than fathers, and (4) child-centrism was a mixed blessing for parents, associated with benefits and costs for their well-being, and their parent-child, romantic, and coparenting relationships. Overall, this research suggests that mother and father child-centrism are both impactful for shaping family well-being and highlights the importance of studying parenting constructs at the dyadic level and across the whole family system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».