MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132915200

After the Event: Commemoration and Literature in Canada

2022· dissertation· W7132915200 sur OpenAlexafffundabout
Scott Herder

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésCentennialCollective memoryLiterary criticismScholarshipNarrativeConversationCriticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation advances a concept of commemorative literature in Canada. It argues that commemorative literature requires a method of scholarship that acknowledges the dynamic engagements between literature and collective memories through time. This critical approach involves detailed attention to the aesthetic strategies of commemorative literature in Canada, the contexts of its production and conditions of reception, and the distinctions between commemorative criticism and historical criticism. This project begins with an introductory chapter that provides a conceptual overview of commemorative literature in Canada by bringing together Maurice Halbwach’s formulation of the social frameworks of memory, Astrid Erll’s elaboration of literature as a medium of collective memory, and Michel Foucault’s concepts of events, discourse, and counter-memory to characterize and critique the peculiarities of commemorative literature and the dynamics of collective memory in Canada. Chapter Two provides histories of memory, or “mnemohistories,” of literary commemoration with attention to representations of the home front and battlefield experiences of the First World War in several landmark texts published at intervals after armistice; these narratives creatively and variously redeployed the tropes of war fiction in conversation with ever shifting frames of memory. Chapter Three interrogates an array of complexities—and compatibilities—that arise between protest literature of the Great Depression and collective memories of the depression era. Chapter Four examines the Expo 67 and the 1967 Centennial celebrations that exhibited literary texts as monuments to cultural progress and reveals that these texts both energized these commemorative events and undermined them with critiques of technological progress and Canadian idealism. Chapter Five compares deviating frames of memory in literary commemorations of the 1990 blockades at Kanehsatà:ke and Kahnawà:ke, otherwise known as the Oka Crisis. A brief conclusion synthesizes these findings and encourages further exploration of commemorative literature in Canada and elsewhere. This dissertation offers studies of both canonical texts and literary works that have received little critical attention despite their significance to the commemoratively important events examined here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207